81 - 2012, V?u d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. relatif au barom�tre de la propret�.

�

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Nous passons � l?examen du v?u r�f�renc� n� 33 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A., relatif au barom�tre de la propret�.

La parole est � Mme DOUVIN.

Mme Laurence DOUVIN. - Merci, Madame la Maire.

La Mairie avait mis en place en 2002 un barom�tre annuel de la propret�. Le dernier barom�tre a �t� publi� en 2009. Nous consid�rons aujourd?hui qu?il est n�cessaire de remettre le syst�me en vigueur et de le publier � nouveau chaque ann�e. Pourquoi ?

Nous avons entendu le l�gitime m�contentement des Parisiens ; nous avons aussi essuy� le refus de l?Ex�cutif municipal de r�aliser un audit des dispositifs relatifs � la propret�.

J?ai �t� mise au courant de l?accueil que ce v?u avait re�u en Commission. Je dois dire que je suis plus qu?�tonn�e puisque apparemment, un adjoint au Maire a r�pondu que tout allait bien et que les Parisiens �taient tr�s satisfaits de l?�tat de la propret� dans Paris.

Je pense que nous tous, qui sommes all�s sur le terrain, en particulier, peut-�tre encore plus que d?habitude, au moment des campagnes �lectorales, nous avons entendu absolument l?inverse.

Nous avons besoin de ce barom�tre pour apporter des donn�es chiffr�es qui permettraient de trancher entre deux visions qui, apparemment, ne sont pas les m�mes.

Je vous remercie.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - La parole est � M. Fran�ois DAGNAUD, pour vous r�pondre.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint. - Ch�re coll�gue, je vous inviterai d?abord � si�ger en Commission avant de rapporter des propos qui n?ont pas �t� tenus !

Faut-il vous rappeler une nouvelle fois que l?audit que vous r�clamez � corps et � cris de v?ux en v?ux a d�j� �t� r�alis� ? Qu?il l?a �t� par une autorit� ind�pendante et incontestable, la C.R.C. ? Qu?il a �t� rendu public, et qu?il a reconnu, je cite, ?la qualit� exceptionnelle du service municipal de propret�?, et que nous en avons ici m�me d�battu ?

Je pense, chers coll�gues, sinc�rement, que la question de la qualit� de l?espace public, dont nous savons qu?elle pr�occupe � juste titre une partie de nos concitoyens et qu?elle mobilise les �lus que nous sommes, m�rite mieux que vos effets de tribune un peu �mouss�s et en tout cas vides de propositions constructives.

Alors votre v?u le rappelle � juste titre : un barom�tre de la propret� avait �t� mis en place sous la mandature pr�c�dente et poursuivi sous cette mandature.

Compte tenu de la d�gradation de la situation avant 2001, date dans laquelle vous exerciez les plus �minentes responsabilit�s � la t�te de cette Ville, nous avions en effet souhait� disposer d?un outil objectif d?�valuation des impressions des Parisiens, arrondissement par arrondissement.

Ces r�sultats ont t�moign�, ann�e apr�s ann�e, d?un taux croissant, puis constant, de satisfaction de la population parisienne avec, lors de la derni�re �dition, 64 % de Parisiens exprimant une bonne impression de la propret� de leur quartier et 78 % saluant la qualit� du service assur� par nos �quipes.

Un tiers des Parisiens manifestait � l?inverse des attentes encore non satisfaites et mettait en cause les comportements facteurs de malpropret�.

Aux termes d?un dialogue men� avec les �lus en charge de ces questions dans les mairies d?arrondissement, nous avons consid�r� que ce barom�tre avait atteint les limites de ce qu?il pouvait apporter.

Il est donc apparu plus int�ressant de faire �voluer ce barom�tre vers un outil plus qualitatif, plus op�rationnel, portant sur l?appr�ciation globale de l?espace public, identifiant les attentes pr�cises de nos concitoyens et d�gageant des pistes concr�tes de travail con�ues dans une d�marche transversale avec la DPE, avec la DVD et avec la DEVE.

La conception de ce nouveau barom�tre de l?espace public a d?ailleurs �t� assur�e par le p�le espace public du Secr�tariat g�n�ral.

Les premiers r�sultats de cette analyse devraient �tre connus � la rentr�e 2012, dans quelques semaines maintenant. Nous les rendrons naturellement publics, et je ne doute pas que vous y trouverez mati�re � action dans les arrondissements o� vous �tes en responsabilit�.

Je profite enfin de l?occasion que vous m?offrez pour alerter les Parisiens et les agents de la propret� sur les cons�quences d�sastreuses de la proposition phare de l?U.M.P. � Paris. Le non-remplacement d?un fonctionnaire municipal sur deux lors de leur d�part en retraite se traduirait tr�s concr�tement par la suppression de 700 balayeurs sur une mandature.

Je veux donc inviter notre Assembl�e � rejeter cette proposition et par la m�me occasion, � rejeter ce v?u.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup. Je propose de passer au vote.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

�