retour Retour

24 - 2012, Vœu déposé par le groupe Communiste et élus du Parti de Gauche relatif à la création de deux crèches associatives dans le 20e.

24 - 2012, V?u d�pos� par le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche relatif � la cr�ation de deux cr�ches associatives dans le 20e.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen du v?u r�f�renc� n� 3 dans le fascicule, d�pos� par le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche, relatif � la cr�ation de deux cr�ches associatives dans le 20e.

La parole est � Mme SIMONNET, pour une minute.

Mme Danielle SIMONNET. - Actuellement, il y a plus de 4.000 demandes de place en cr�che en liste d?attente dans le 20e, au lieu de 2.500 en 2008, et on a plusieurs projets de cr�ation de cr�che municipale dans le 20e qui ont pris plusieurs mois, voire des ann�es de retard, et qui ne pourront pas �tre livr�es dans les calendriers pr�vus � l?origine.

Or, il est possible actuellement de cr�er deux nouvelles cr�ches associatives non programm�es � ce jour au 8 rue Bretonneau et au 46 rue du Surmelin, pour un total de 65 places nouvelles.

Consid�rant que ces deux adresses appartiennent � la S.I.E.M.P., et que ces deux cr�ches pourraient �tre r�alis�es rapidement et � moindre co�t pour la Ville, puisque cela n?implique pas d?acquisition de foncier ni de construction, donc, pour le groupe Communiste et �lu-e-s du Parti de Gauche, nous �mettons le v?u que ces deux cr�ches associatives soient cr��es dans les meilleurs d�lais, rue Bretonneau et rue du Surmelin.

Je vous remercie.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame.

La parole est � M. Christophe NAJDOVSKI.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Je voudrais r�pondre � notre coll�gue Danielle SIMONNET et aux �lus du groupe Communiste et des �lus du Parti de Gauche pour dire que ces projets, bien que r�cents, ne nous sont pas inconnus.

Tout d?abord, au 8 rue Bretonneau, l?association ?ABC Pu�riculture? souhaiterait r�aliser une cr�che de 60 places dans des locaux qui appartiennent � la Fondation Rothschild, et non � la S.I.E.M.P., comme vous l?avez indiqu� dans votre v?u.

Une �tude de faisabilit� a �t� r�alis�e par l?association, qui doit �tre confirm�e par la Direction des familles et de la petite enfance, mais le projet semble r�alisable � ce stade.

Toutefois, m�me si la faisabilit� devait �tre confirm�e, il appara�t qu?il ne pourra probablement pas �tre r�alis� dans la mandature actuelle compte tenu des d�lais de r�alisation des projets. N�anmoins, bien entendu, je soutiens la r�alisation de ce projet.

Pour ce qui est du 46 rue du Surmelin, l?association ?Le petit Canaan? a le projet de r�aliser une cr�che dans des locaux d?une superficie de l?ordre de 130 m�tres carr�s, ce qui est relativement r�duit. Au regard de la surface disponible, il est indispensable d?�tudier un am�nagement des locaux et des conditions de s�curit� pour ce type d?�quipement. La DFPE doit se rendre d�but juillet sur place pour �valuer les possibilit�s de r�alisation du projet.

Compte tenu de ces �l�ments, je propose � Mme SIMONNET de reformuler le v?u de la fa�on suivante :

?Sur proposition de Danielle SIMONNET, Pierre MANSAT et des �lus du Groupe communiste et �lus du Parti de Gauche, le Conseil de Paris �met le v?u que la faisabilit� des deux projets de cr�che associative rue Bretonneau et rue du Surmelin soit confirm�e d?ici la fin du mois de juillet, et qu?en cas de confirmation de la faisabilit�, une discussion s?engage, notamment avec les �lus d?arrondissement, sur la possibilit� d?int�grer ces op�rations dans la programmation de cette mandature ou de la prochaine, dans le respect du plan d?investissement municipal?, car comme vous le savez, nous avons tous pris l?engagement, au sein de la majorit� municipale, en 2008, de r�aliser 4.500 places d?accueil en cr�che dans cette mandature.

Voil� la r�ponse que je peux donner aujourd?hui � ce v?u.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Madame SIMONNET ?

Mme Danielle SIMONNET. - Cela fait beaucoup trop de flou et beaucoup trop de ?mais?. Quand on voit l?urgence au niveau des listes d?attente, on aurait aim� de la part de l?Ex�cutif une r�ponse beaucoup plus claire : oui ou non, et surtout, un arbitrage financier qui nous semble tout � fait possible puisque vu les retards des cr�ches municipales, nous avons la marge financi�re pour, tout de suite et maintenant, cr�er ces cr�ches associatives.

Nous maintenons notre v?u et nous continuerons la mobilisation pour que des places en cr�che puissent voir le jour le plus rapidement sur Bretonneau et Surmelin.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Monsieur le Maire, votre opinion ?

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Si le groupe Communiste et des �lus du Parti de Gauche veut ren�gocier le plan d?investissement pluriannuel pour Paris, qu?il le fasse et qu?il d�pose un amendement au budget le cas �ch�ant, mais en tout �tat de cause, le plan d?investissement sur lequel nous nous sommes engag�s, tout le monde le conna�t.

Nous faisons notre possible pour livrer les �quipements dans le cadre de la mandature. Nous savons que les besoins sont extr�mement importants dans le 20e arrondissement, comme ils le sont aussi dans d?autres arrondissements de Paris.

Nous avons un engagement commun de r�aliser ces 4.500 places dans la mandature. Nous ferons le maximum �galement pour �tudier la faisabilit� de ces projets, mais il ne suffit pas de dire ?y?a qu?�, faut qu?on? pour que les projets se r�alisent.

Je maintiendrai donc la proposition de modification, et si Mme SIMONNET maintient son v?u, malheureusement, je serai amen� � donner un avis d�favorable.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - Donc, vous maintenez ?

Proposez-vous votre v?u ou pas ?

Mme Danielle SIMONNET. - C?est un amendement.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, pr�sident. - L?amendement...

Ou alors on vote d?abord sur le v?u de Mme SIMONNET ? OK.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche, assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

Juin 2012
Débat
Conseil municipal
retour Retour