79 - 2012, V?u d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. relatif � la fermeture de la zone pi�tonne des Halles. V?u d�pos� par l?Ex�cutif. (Suite).

�

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - La parole est � M. LEGARET pour pr�senter le v?u n� 31.

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Merci, Madame le Maire.

Je reprends. Je trouve indigne la r�ponse qui vient d?�tre faite par Mme LEPETIT, aussi bien � notre excellente coll�gue Claire de CLERMONT-TONNERRE qu?� notre excellente coll�gue Brigitte KUSTER.

Elle a dit tout � l?heure : ?On a mieux � faire que de pr�senter des v?ux au Conseil de Paris? et elle l?a dit par deux fois.

Je voudrais rappeler que nous sommes �lus, que les �lus de l?opposition ne disposent pas de beaucoup de moyens, que les v?ux font partie des rares moyens qui sont � notre disposition, que nous en faisons un usage r�glementaire et d�mocratique.

J?aimerais que l?Ex�cutif ait au moins le respect de ce travail des �lus.

Je pr�cise que le v?u n� 31 sur lequel Mme LEPETIT va me r�pondre (j?esp�re un peu moins mal qu?elle vient de le faire pendant les deux cas pr�c�dents) est un v?u de notre groupe qui succ�de � un v?u du Conseil de quartier adopt� � l?unanimit� et � un deuxi�me v?u adopt� � la majorit� par le Conseil d?arrondissement.

Cela m�rite, j?esp�re, le respect de Mme LEPETIT.

J?en viens au fond. Cela fait des ann�es que les dispositifs destin�s � fermer et � contr�ler les acc�s des v�hicules dans la zone pi�tonne sont totalement inop�rants dans le 1er arrondissement.

Nous avons r�clam�, r�it�r�, aujourd?hui la situation est totalement anarchique, malgr� des travaux, des barri�res qui ont �t� mises en place, qui naturellement subissent, h�las, des actes de vandalisme, nous en sommes bien conscients, mais ce dispositif est aujourd?hui totalement inop�rant.

Alors, nous avons d�pos� ce v?u pour rappeler � l?Ex�cutif qu?il conviendrait d?intervenir et d?intervenir rapidement.

J?aimerais aussi? Je ne vais pas ouvrir le d�bat sur ce point, Mme LEPETIT, mais si vous avez un tel m�pris pour les v?ux, il faudrait peut-�tre que l?on parle aussi un jour du suivi des v?ux adopt�s au Conseil de Paris, quelle que soit leur origine (je sais que les �lus de la majorit� ne sont pas mieux trait�s que nous de ce point de vue).

Un v?u, c?est fait pour manifester, faire un rappel. On sait tr�s bien que ce n?est pas obligatoirement ex�cutoire, mais c?est au moins fait pour cela.

J?aimerais qu?elle me r�ponde sur le v?u n� 31. J?ai lu avec attention le v?u n� 31 bis qui est d�pos�.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Monsieur LEGARET, pardonnez-moi, on en est quand m�me � 2 minutes 40.

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Alors je demande une suspension de s�ance.

Vous allez me laisser parler ? Il y a deux v?ux, vous allez bien me laisser deux minutes pour le faire !

Je vais redemander la parole sur le v?u n� 31 bis.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Pourquoi pas, mais, le v?u de l?Ex�cutif, c?est � l?Ex�cutif de le pr�senter.

La parole est � Annick LEPETIT pour vous r�pondre sur le v?u n� 31.

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Je ne vais pas envenimer les choses. J?ai l?impression que, je ne sais pas pourquoi, on va au-del� de la question des v?ux dans vos propos, Monsieur LEGARET.

On va revenir sur le fond, puisque c?est un vrai sujet et, encore une fois, vous avez dit � plusieurs reprises que je m�prisais les �lus. Franchement, non, ni les �lus et certainement pas mes concitoyens.

Nous sommes d?accord sur ce v?u, en plus. Nous sommes d?accord sur le fond, pour faire le constat aujourd?hui - et je crois que c?est largement partag� - que le dispositif de barri�res ou de bornes aux entr�es, comme aux sorties d?ailleurs des aires pi�tonnes, et notamment celles des Halles que vous connaissez bien, Monsieur LEGARET, n?est absolument pas satisfaisant.

Le constat (je pense que nous pouvons le partager) est que cela ne fonctionne pas, cela tombe tr�s souvent en panne, cela co�te cher en entretien et, en plus, cela mobilise du personnel. En prime, personne n?est content.

Il faut que nous trouvions sans doute autre chose, c?est la raison pour laquelle j?ai propos�, dans le v?u de l?Ex�cutif, que nous puissions r�fl�chir ensemble � un plan de circulation qui � la fois �vite ce que l?on appelle les itin�raires malins et qui limite au maximum l?acc�s des Halles aux riverains et aux commer�ants.

Je pense que nous pourrons faire de ce travail un exemple, si je puis dire, pour d?autres rues pi�tonnes sur lesquelles on me demande aussi des installations de bornes, de barri�res, etc.

Puisque cela ne fonctionne pas, ne continuons pas ou ne poursuivons pas ce dispositif.

Je pense que cela nous permettrait par ailleurs de remettre sur le terrain des agents qui, aujourd?hui, sont cantonn�s dans des bureaux � surveiller des cam�ras alors qu?ils seraient sans doute beaucoup plus utiles ailleurs.

Voil�, Monsieur LEGARET, j?ai essay� de vous r�pondre sur le fond, sur une question qui concerne, c?est vrai, �norm�ment votre arrondissement, mais aussi bien d?autres arrondissements � Paris.

J?esp�re que nous pourrons nous entendre sur le v?u de l?Ex�cutif.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Merci, Madame la Maire.

Monsieur LEGARET ?

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Je redemande la parole, puisque vous voulez nous faire perdre du temps.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe. - Je vous la donne volontiers, puisque je pense que Mme LEPETIT vous demande de retirer votre v?u n� 31 au profit du v?u n� 31 bis de l?Ex�cutif.

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Merci, c?est ce que j?allais dire, mais vous m?avez interrompu.

Vous reconna�trez, Madame LEPETIT, que le v?u n� 31 proc�de comme je l?ai expliqu� d?un v?u du Conseil de quartier et du Conseil d?arrondissement.

Vous souhaitez l?�largir � la zone Montorgueil, ce qui me para�t une d�marche parfaitement acceptable, mais vous reconna�trez que les pr�rogatives d?un Conseil d?arrondissement sont limit�es � l?arrondissement.

Nous n?avons fait un v?u que pour ce qui concerne la partie 1er arrondissement.

Ceci �tant, je trouve que la d�marche que vous proposez est intelligente puisqu?on est tous bien conscients que le dispositif de la zone Montorgueil est diff�rent techniquement de la zone des Halles, mais il y a un tout.

Le probl�me pos�, qui proc�de d?ailleurs de la m�me unit� de surveillance, je suis tout � fait d?accord sur le principe d?une r�flexion et d?une proposition concr�te qui soient �largies au 2e arrondissement.

Chacun, naturellement, est responsable de son territoire. Je maintiens le v?u n� 31, puisqu?il proc�de, naturellement, des pr�rogatives du 1er arrondissement et du conseil de quartier et du Conseil d?arrondissement, mais je suis, naturellement, favorable � l?adoption du v?u n� 31 bis.

Merci.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup.

J?ai une demande d?explication de vote de Mme Danielle FOURNIER, au nom du groupe E.E.L.V.A.

Mme Danielle FOURNIER. - Je voudrais surtout relayer la parole du maire du 2e qui ne pouvait pas �tre l�.

Je voulais dire notre satisfaction de voir dans le voeu bis une formulation qui reprend une s�rie de nos pr�occupations, c?est-�-dire que ces nouveaux plans de circulation fassent l?objet d?un bilan, c?est vraiment tr�s important, quelques mois apr�s leur exp�rimentation, donc il s?agit bien d?une exp�rimentation, et qu?en l?attente, les syst�mes actuels ne soient pas d�mantel�s.

Nous voterons le voeu bis.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup.

Madame LEPETIT, votre position sur le v?u n� 31, puisqu?il est maintenu ?

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Je pense que le v?u de l?Ex�cutif tient compte � la fois des probl�mes qui concernent le 1er arrondissement, donc l?arrondissement de M. LEGARET, avec la zone pi�tonne des Halles, et, bien s�r, nous l?avons �largi, puisque, comme cela a �t� dit pr�c�demment, il s?agit du m�me centre qui s?occupe des questions de s�curit�, donc on peut difficilement traiter l?un sans traiter l?autre, et, d?autre part, le maire du 2e m?a aussi fait part d?un certain nombre de probl�mes li�s, encore une fois, � ces difficult�s d?acc�s, il faut bien le dire.

J?ai souhait�, � travers ce v?u de l?Ex�cutif, pouvoir tenir compte de l?ensemble du probl�me, donc, bien �videmment, j?�mettrai un avis d�favorable pour le v?u n� 31, dans la mesure o� j?estime que dans le v?u n� 31 bis, nous avons la prise en compte des deux et nous sommes tenus, d?ailleurs, de prendre en compte le 1er et le 2e arrondissement.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, pr�sidente. - Merci, Madame la Maire ; c?est tr�s clair.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de v?u d�pos� par l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de v?u est adopt� � l?unanimit�. (2012, V. 100).

�