�

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Les v?ux n� 90 du groupe "Les Verts" et n� 90 bis de l'Ex�cutif ont trait au Grenelle de la t�l�phonie mobile et des antennes-relais.

La parole est � M. Sylvain GAREL, pour une minute.

M. Sylvain GAREL. - Merci, Monsieur le Maire.

Vous savez que depuis toujours, "Les Verts" sont tr�s sensibles, et j'allais dire presque "�lectrosensibles", aux questions li�es � la t�l�phonie mobile.

Nous avons, bien s�r, �t� tout � fait satisfaits que Paris soit pionni�re dans l'�tablissement d'une charte, mais depuis que cette charte a �t� �tablie, beaucoup d?enqu�tes internationales ont �t� faites et montrent qu'il y a des doutes s�rieux quant � la dangerosit� de la t�l�phonie mobile.

Nous souhaitons, par ce v?u, essentiellement attirer l'attention de nos coll�gues sur la n�cessit� absolue qu?il y a aujourd?hui, pour respecter le principe de pr�caution, de se caler sur ce que demandent toutes les associations en se basant sur plusieurs �tudes scientifiques et internationales : faire en sorte que l'�mission des antennes relais soit inf�rieure � 0,6 volt/m�tre et que nous poussions le Gouvernement, puisque la loi est nationale de ce point de vue, � ce que ces 0,6 volt/m�tre soient respect�s dans toute la France et donc aussi � Paris.

J'esp�re vraiment que notre Assembl�e prendra position l�-dessus, parce qu?il y a de plus en plus de gens qui sont malades, de plus en plus de craintes sur des possibilit�s de maladies graves, voire mortelles, suite � des expositions aux antennes de t�l�phone mobile.

Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Madame HIDALGO, vous avez la parole.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe. - L'Ex�cutif a propos� un v?u en r�ponse � votre v?u.

On reformule les choses? On est bien d'accord sur le fait que, ne serait-ce que le Grenelle qui va s'engager, va permettre, sans doute, de rediscuter, de repr�ciser notamment les normes nationales d'exposition ; on en a bien conscience et nous sommes favorables � l'id�e de pousser le Gouvernement et tous les acteurs qui se retrouveront pour cette d�finition nouvelle des valeurs notamment maximales d'exposition.

C?est vrai aussi que la Ville, vous le savez, a lanc� une conf�rence citoyenne en faisant appel � une vingtaine de citoyens qui ont commenc� � travailler avec un comit� d'experts. Nous avons donc une exp�rience. L� aussi, nous pourrions pousser les autorit�s nationales qui vont engager un travail sur le sujet � peut-�tre utiliser une m�thode comme celle-ci.

Est-ce que le v?u que nous avons pr�sent� avec l?Ex�cutif r�pond � votre v?u et peut s?y substituer ?

M. Sylvain GAREL. - Madame la Maire, nous avons effectivement pris connaissance de ce v?u bis. Il nous semble insuffisant. Nous allons le voter, mais nous maintenons notre v?u parce que nous pensons qu'il est important que notre Ville se positionne sur la question des 0,6 Volt par m�tre, ce que malheureusement ne fait pas le v?u bis.

Nous voterons ce v?u bis parce que, effectivement, il demande au Gouvernement de faire un effort suppl�mentaire en termes � la fois de consultation et de loi, mais nous pensons qu'il faut que nous prenions position par rapport � cette demande de plus en plus pressante de la population et des associations.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe. - J'�mets un avis d�favorable sur votre v?u et, bien s�r, un avis favorable sur le v?u que nous avons pr�sent�.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par le groupe "Les Verts" assorti d'un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s'abstient ?

Le v?u est rejet�.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s'abstient ?

Le v?u est adopt�. (2009, V. 115).

�