retour Retour

2006, DLH 109 - Autorisation à M. le Maire de Paris de conclure avec la SEM “Paris Centre” un bail emphytéotique portant location de l’immeuble communal situé 78 rue des Gravilliers (3e).


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous examinons � pr�sent le projet de d�lib�ration DLH 109 concernant une autorisation � M. le Maire de Paris de conclure avec la

S.E.M. Paris Centre un bail emphyt�otique portant location de l?immeuble communal situ� 78 rue des Gravilliers, sur lequel l?amendement n� 48 a �t� d�pos� par le groupe ?Les Verts?.

Monsieur BLET, vous avez la parole.

M. Jean-Fran�ois BLET. - Sur les Gravilliers, c?est le m�me probl�me. Le 3e arrondissement a 2,79 %, c?est-�-dire moins de 3 %, de logements sociaux.

Il n?y a pas que les arrondissements de droite qui ont un d�ficit en logements sociaux ; il y a aussi, malheureusement, un certain nombre d?arrondissements de gauche et il est dommage que l?on ne cherche pas � combler cet �cart.

Je suis d�sol�. Lorsque dans des arrondissements on n?atteint m�me pas la barre des 10 % de logements sociaux, je m?�tonne que l?on veuille encore faire fuir les Parisiens des classes populaires en favorisant le logement pour les classes moyennes. Nous n?avons rien contre les classes moyennes? Les �lus, pour la plupart d?entre eux, appartiennent aux classes moyennes, cela me para�t �vident, mais si nous ignorons la situation des Parisiens et les demandes r�elles? Il existe 70.000 personnes qui r�pondent aux crit�res P.L.A.I. sur Paris et sur les 100.000 qui demandent des logements, 90.000 r�pondent aux crit�res P.L.U.S. Que faisons-nous par rapport � cela ?

Si nous avions atteint les 20 %, tr�s bien, nous aurions fait notre devoir. C?est peut-�tre insuffisant, mais voyons si nous pouvons continuer. Mais nous n?avons m�me pas atteint les 20 %.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Monsieur MANO, vous avez la parole.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Les 20 %, ce n?est pas un plafond, c?est un plancher. Dans notre esprit, 20 % n?est pas un objectif int�grant les P.L.S. et ceux qui seront aux responsabilit�s ult�rieurement auront beaucoup de travail pour d�velopper du logement social suppl�mentaire.

Dans ce cas pr�cis, comme nous le faisons depuis que nous sommes aux responsabilit�s dans le 3e arrondissement, il ne vous aura pas �chapp� que la programmation qui a �t� faite sur les 400 logements que nous cr�ons dans le 3e arrondissement correspond pour l?essentiel � du P.L.U.S. et du P.L.A.I.

Bien �videmment, pour ce projet de d�lib�ration, ce sera du P.L.U.S. et du P.L.A.I. Je rappelle simplement qu?il s?agit de quatre logements. Il y a donc un logement sur le contingent pr�fectoral ; un logement pour le contingent du Maire ; un logement pour le contingent de la Mairie centrale ; un logement pour le 1 % patronal.

Je n?ai aucune difficult�, tout � fait en lien avec la mairie du 3e arrondissement, pour accepter cet amendement qui ne pose pas de probl�me puisqu?il anticipe nos intentions.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition d?amendement n� 48 d�pos�e par le groupe ?Les Verts?, assortie d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition d?amendement n� 48 est adopt�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DLH 109 ainsi amend�.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration amend� est adopt�. (2006, DLH 109).

Mai 2006
Débat
Conseil municipal
retour Retour