retour Retour

22 - 2012, Vœu déposé par le groupe PCF/PG relatif à l’avenir de l’éducation populaire et de l’action associative dans les quartiers parisiens.

22 - 2012, V?u d�pos� par le groupe PCF/PG relatif � l?avenir de l?�ducation populaire et de l?action associative dans les quartiers parisiens.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint, pr�sident. - Nous examinons maintenant le v?u n� 20 relatif � l'avenir de l'�ducation populaire et de l'action associative dans les quartiers parisiens, d�pos� par le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche.

La parole est � Mme SIMONNET pour une minute.

Mme Danielle SIMONNET. - Le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche vient de soutenir le v?u pr�sent� � l'instant.

Le sens de notre v?u est compl�mentaire. � la fois il est n�cessaire qu'un travail soit effectu� pour que l'ensemble des activit�s port�es par l'association "Traces" dans La Forge de Belleville puissent �tre p�rennis�es dans l'int�r�t du quartier. Nous esp�rons d'ailleurs que l'adoption de ce v?u, le pr�c�dent, comme toutes les d�marches et la mobilisation tr�s forte dans le quartier permettent que cela aboutisse.

Je crois qu'un rendez-vous a d�j� �t� pris, donc nous sommes confiants sur cela, mais nous souhaitons �galement � travers ce v?u qu'il y ait v�ritablement un d�bat au sein de notre Conseil de Paris relatif � l'avenir de l?�ducation populaire et de l?action associative et culturelle dans les quartiers parisiens, car rien ne nous oblige de passer par ces logiques de march�s d'appels d'offres.

On souhaite un d�bat afin de red�finir un cadre de financement p�renne pour le mouvement associatif et l'�ducation populaire, rompant avec ces logiques d'appels d'offres qui mettent en concurrence les structures et cassent les dynamiques d'implication citoyenne locale, cassent les dynamiques qui permettent l'appropriation sociale de la culture par toutes et tous et que, au contraire, la Ville s'engage, comme le font certains d�partements, � favoriser des financements par convention triennale qui permettraient enfin de rompre avec ces logiques de mise en concurrence.

Merci.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Pour vous r�pondre, la parole est � M. Christophe GIRARD.

M. Christophe GIRARD, adjoint. - Vous m'�tonnez, me surprenez, Madame SIMONNET.

Un nouveau march� a donc �t� lanc�, c'est une proc�dure ouverte, transparente, d�mocratique, respectueuse.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint, pr�sident. - L�gale.

M. Christophe GIRARD, adjoint. - J'allais l'ajouter, mais Bernard GAUDILL�RE a raison de me le souffler : qui est surtout l�gale, c'est la loi et nous sommes pour le respect de la loi, rien que la loi.

Afin que la gestion du site de La Forge, qui �tait devenue ing�rable et dangereuse parfois, soit assur�e dans les meilleures conditions, ce march� ne portait pas explicitement sur une mission d'�ducation populaire, mais sur deux missions principales (sur l'�ducation populaire, en effet, je vous rejoins par ailleurs, mais c'est un autre d�bat) :

- Un programme d'animation aupr�s des habitants, destin� � assurer la bonne int�gration des artistes en r�sidence dans le quartier,

- La mise en place de r�sidences d'artistes pour une dur�e d?un � 18 mois pour la r�alisation de projets artistiques et d?un accompagnement dans leur projet.

Le cahier des charges reste �videmment ouvert aux actions d?�ducation populaire, m�me si ce n'est pas explicitement l?objet du march� d?animation. Je rappelle par ailleurs que l'association "Traces" avait d�j� �t� choisie dans le cadre d'un march� similaire pour la gestion et l'animation du site.

Cette logique d?appels d?offres et de march�s publics garantit � nos yeux la transparence et l'impartialit� dans la s�lection des candidats et donc, pour toutes ces raisons, vous comprendrez, ch�re Madame SIMONNET, que j?�mets au nom de l'Ex�cutif un avis d�favorable � votre v?u.

M. Bernard GAUDILL�RE, adjoint, pr�sident. - Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n� 20 avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le voeu est rejet�.

Mai 2012
Débat
Conseil municipal
retour Retour