retour Retour

52 - 2012, Vœu déposé par le groupe UMPPA relatif aux études de valorisation du patrimoine d’Eau de Paris.

52 - 2012, V?u d�pos� par le groupe UMPPA relatif aux �tudes de valorisation du patrimoine d?Eau de Paris.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Le v?u n� 42 a �t� d�pos� par plusieurs �lus U.M.P. du 16e arrondissement. C'�tait M. GOASGUEN qui devait le d�fendre, mais la parole est � M. GABORIAU.

M. Pierre GABORIAU. - Monsieur le Maire, le maire du 16e, Claude GOASGUEN, a inform� les membres du Conseil d?arrondissement des projets de la Mairie de Paris dont il a eu connaissance, relatifs � l?avenir du service public de l?eau de la Capitale.

Le Maire a pr�sent� le v?u pour que le Conseil du 16e arrondissement soit inform� du devenir des �quipements en eau situ� dans l'arrondissement, et notamment les r�servoirs de Passy et l?usine de pompage d'Auteuil.

M�me s'il semble que les d�cisions en la mati�re n'ont pas encore �t� prises, qu'aucun projet ne soit retenu et que les �tudes sont encore � l?�tat d'embryon, nous demandons que le projet, � l'avenir, du service public de l'eau � Paris soit non seulement pr�sent� aux conseillers de Paris, mais �galement aux conseillers d'arrondissement.

Nous souhaitons �tre inform�s pr�alablement � la prise de d�cision par la Commission et la Direction de l'Urbanisme charg�e des �tudes.

Ce v?u du 16e arrondissement, mis aux voix, a �t� vot� � l'unanimit� des �lus pr�sents.

Je vous remercie.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

C'est Mme GIBOUDEAUX qui va r�pondre.

Mme Fabienne GIBOUDEAUX, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

Lors de notre dernier Conseil, notre Assembl�e a approuv� le maintien du r�seau d?eau non potable � l'issue d?un important travail de r�flexion et d'une longue d�marche de concertation.

Eau de Paris et la Direction de la Propret� et de l'Eau se sont imm�diatement mises au travail afin de mettre en ?uvre notre d�cision et optimiser le fonctionnement du r�seau.

L'Atelier parisien d'urbanisme va, quant � lui, pr�ciser les nouveaux usages possibles de l'eau non potable et les diff�rentes mani�res d'alimenter le r�seau pour limiter son impact sur les milieux aquatiques.

Si les �tudes de l'A.P.U.R. r�alis�es en 2010 et 2011 nous ont amen�s � conclure qu'il fallait, pour des raisons aussi bien �conomiques qu?environnementales, maintenir le r�seau, elles n?ont pas port�, contrairement � ce que laisse croire l'un des consid�rants du v?u de l'U.M.P.P.A., sur la r�alisation de programmes immobiliers sur les r�servoirs de Passy et dans l'usine d'Auteuil.

L'A.P.U.R. a simplement propos� des orientations pour l'avenir du r�seau et les usages de l'eau non potable.

Les �tudes d'optimisation du r�seau men�es par Eau de Paris ont parall�lement montr� qu'il �tait possible de se passer de deux r�servoirs et de l?usine d?Auteuil sans nuire � son bon fonctionnement, ni � son d�veloppement potentiel li� � son �ventuelle extension m�tropolitaine ou � de nouveaux usages de l'eau brute � Paris.

Ces emprises font d�sormais l?objet d?�tudes compl�mentaires, et aucune d�cision quant � leur devenir ne sera bien entendu prise sans que soient consult�s les �lus et les habitants des arrondissements concern�s.

La Ville sera comme toujours guid�e par l'int�r�t g�n�ral et une r�flexion � long terme.

Il serait n�anmoins pr�matur� d'organiser une r�union d�s maintenant alors que les �tudes sont � peine commenc�es.

En attendant que ces �tudes aboutissent, nous organiserons � l'automne, au sein de la 4e Commission, une visite des r�servoirs suivie d?une r�union ad hoc sur l?E.N.P., avec pr�sentation des r�flexions de l'A.P.U.R. et d'Eau de Paris.

L'une et l'autre seront ouvertes � tous les conseillers de Paris.

Des proc�dures l�gales encadrent tout am�nagement urbain, et nous ne manquerons pas de les respecter. Au-del� de nos obligations, et comme pour toutes les op�rations men�es par la Ville, une large concertation adapt�e aux enjeux urbains, paysagers et patrimoniaux de ces sites sera men�e avec toutes les parties prenantes dans les arrondissements concern�s.

En tout �tat de cause, l'ind�niable qualit� paysag�re et patrimoniale des parcelles concern�es sera bien entendu pr�serv�e, et leur caract�re historique respect�. La Commission du Vieux Paris s'est d�j� rendue sur les lieux dans le cadre des r�flexions en cours auquel nous l'associons d�s � pr�sent.

J'esp�re vous avoir rassur�s quant au projet de la Ville et quant � notre volont� d?associer �lus et habitants � notre r�flexion, et je vous demande le retrait de ce v?u au vu des informations et assurances que je viens de vous donner.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur GABORIAU, retirez-vous ce v?u ?

M. Pierre GABORIAU. - Je remercie Mme le Maire de toutes ces explications qui me rassurent, mais je le maintiens pour que l?on n?oublie surtout pas d?associer les �lus des Conseils d'arrondissement concern�s en plus des conseillers de Paris qui seront invit�s par la 4e Commission.

Je vous remercie.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n� 42, avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le voeu est repouss�.

Mai 2012
Débat
Conseil municipal
retour Retour