retour Retour

67 - 2011, Vœu déposé par M. Pascal CHERKI relatif aux nouveaux permis de démolir demandés par la Soférim (14e). Vœu déposé par l’Exécutif.

67 - 2011, V?u d�pos� par M. Pascal CHERKI relatif aux nouveaux permis de d�molir demand�s par la Sof�rim (14e). V?u d�pos� par l?Ex�cutif.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen des v?ux r�f�renc�s n� 90 et n� 90 bis dans le fascicule, d�pos�s par M. Pascal CHERKI et l?Ex�cutif, relatifs au nouveau permis de d�molir demand� par la Sof�rim, dans le 14e arrondissement.

M. CHERKI n?�tant pas l�?

La parole est � Mme HIDALGO.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe. - Je voudrais, puisque j?ai propos� un v?u de l?Ex�cutif sur le premier v?u, je voudrais qu?il puisse �tre adopt�, cela me para�t important, puisque l?autre v?u �tait retir�, mais je tiens quand m�me � ce que ce v?u puisse �tre adopt�.

Je partage compl�tement la proposition de Pascal CHERKI, relative � l?attachement de la Ville de Paris � la fois � la pr�servation des carri�res de Port-Mahon et � la ferme Montsouris, et d?ailleurs les protections que nous avons inscrites au P.L.U. en t�moignent.

Je ne reviens pas sur l?endroit o� est situ�e cette ferme, chacun le conna�t. Aucun projet d?am�nagement ne pourra �tre port� si un consensus ne se d�gage pas sur le devenir de la carri�re. C?est la raison pour laquelle je ne peux que r�prouver la pr�cipitation de la C.N.C. Tombe-Issoire � d�poser une demande de permis de d�molir alors que nous sommes en attente d?un jugement du Tribunal administratif et c?est aussi la raison pour laquelle je souhaite que la Ville engage tr�s rapidement des discussions avec le promoteur dans l?objet d?un retrait de sa demande d?autorisation de d�molir du b�timent situ� 26, rue de la Tombe-Issoire, dans l?attente d?une d�cision du Tribunal administratif qui doit statuer sur la l�galit� de la d�cision pr�fectorale, qui avait autoris� les travaux de confortement des carri�res de Port-Mahon.

Je voulais rassurer les �lus du 14e et les assurer du fait que la Ville mettra tout en ?uvre, tous les moyens dont elle dispose pour favoriser l?�mergence d?un projet global de requalification et de valorisation du site qui soit consensuel.

Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Il y a une demande d?explication de vote de Ren� DUTREY pour le groupe ?Europe Ecologie - Les Verts et apparent�s? sur le v?u n� 90 bis puisque le v?u n� 90 a �t� retir�.

M. Ren� DUTREY. - On est dans une situation injuste o� l?�tat ne joue pas son r�le dans la protection du patrimoine, et la Ville de Paris tente depuis plusieurs ann�es, sans aucune base juridique, d?�viter que ce patrimoine soit d�natur�.

Nous voterons ce v?u de l?Ex�cutif. Apr�s, comment sortir de cette situation. J?ai peur que le contentieux nous emm�ne encore pour de nombreuses ann�es, je crains que nous soyons � terme oblig�s d?op�rer une modification du Plan local d?urbanisme pour mettre en coh�rence la constructibilit� en surface par rapport � l?impossibilit� de construire li�e aux carri�res situ�es en sous-sol. Nous voterons ce v?u de l?Ex�cutif et je remercie Mme HIDALGO.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de v?u d�pos� par l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de v?u est adopt� � l?unanimit�. (2011, V. 342).

Décembre 2011
Débat
Conseil municipal
retour Retour