100 - 2011, V?u d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. relatif � la r�servation d?un quota de logements sociaux aux policiers exer�ant dans la Capitale.

�

Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, pr�sidente. - Nous examinons maintenant le v?u r�f�renc� n� 103 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A., relatif � la r�servation d?un quota de logements sociaux aux policiers exer�ant dans la Capitale.

Pour le pr�senter, Monsieur GIANNESINI, vous avez la parole.

M. Jean-Jacques GIANNESINI. - La fid�lisation des policiers, la Ville en parle, le Gouvernement le fait. La prime de fid�lisation �tait d?un niveau maximal de 805 euros par an lorsque Daniel VAILLANT �tait Ministre de l?Int�rieur, par des revalorisations successives la prime maximale a �t� port�e � 1.405 euros, soit une hausse de 75 %.

Pour accompagner ce mouvement, notre groupe demande r�guli�rement que les policiers affect�s � Paris b�n�ficient d?un examen prioritaire de leurs demandes de logement social. Voici encore une contradiction de votre politique, vous r�p�tez � l?envi que la capitale ne compte pas assez de policiers, mais vous ne faites rien pour qu?ils restent.

Dois-je vous rappeler qu?en 2000, la Ville avait conclu un contrat parisien de s�curit� pr�voyant de loger prioritairement des policiers.

Dois-je �galement vous rappeler qu?avant 2001, la Ville et l?�tat avaient permis la constitution d?un parc locatif social de 10.000 logements en faveur des fonctionnaires de la Pr�fecture de police. D?ailleurs, Monsieur le Maire, vous aviez pris l?engagement que la commission d?attribution porterait une attention particuli�re aux demandes de logement des policiers. Cet engagement n?a pas �t� tenu, notre v?u nous invite � le tenir.

Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, pr�sidente. - Pour vous r�pondre la parole est � M. Jean-Yves MANO.

M. Jean-Yves MANO, adjoint. - Ce n?est pas moi qui nierai l?importance des policiers sur la Ville de Paris, n�anmoins je ferai remarquer que la Pr�fecture de police a un grand nombre de r�servations � sa disposition chez les bailleurs sociaux, donc je note, avec satisfaction, un suivi plus pr�cis, qui permet au moins � des logements destin�s aux policiers de le demeurer sur la dur�e, ce qui n?�tait pas, h�las, toujours le cas.

Bien �videmment, dans les commissions d?attribution, il y a une r�partition juste entre mairies d?arrondissement et Mairie de Paris, il nous arrive de s�lectionner les policiers. Je note qu?il y a de leur part un certain nombre de refus puisque,� alors que nous avons propos� 30 nominations pour les policiers, seuls 8 ont accept� l?attribution qui leur �tait propos�e. Je le regrette, mais sachez qu?il y a une volont� de la Ville de r�partir avec tous les publics prioritaires un certain nombre de logements et si nous devions aller plus loin, peut-�tre faudrait-il nous dire quelles priorit�s il faudrait enlever.

Je ne pense que ce soient les auxiliaires de pu�riculture, les infirmi�res, les demandeurs DALO, les familles monoparentales, etc. Nous sommes devant une difficult� que vous connaissez bien, et nous le faisons avec le plus d?�quit� possible pour que chaque cat�gorie de parisiens trouve sa place, y compris les policiers sur l?ensemble du territoire parisien.

Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, pr�sidente. - Une intervention de M. le repr�sentant du Pr�fet de police.

M. LE PR�FET DE POLICE. - Juste un mot sur la question �voqu�e par M. le Maire sur les cas de refus. Les policiers sont assez souvent, malheureusement, lorsqu?ils sont rep�r�s en tant que tels, dans leur entourage de lieu de vie, soumis � des pressions, voire � des agressions heureusement assez souvent sur les biens, ce qui n?est pas normal, mais parfois sur les personnes. C?est aussi pour cela qu?ils font attention de ne pas r�sider l� o� ils travaillent et font en sorte d?�tre discrets, car � plusieurs reprises on a eu des incidents.

Mme Lyne COHEN-SOLAL, adjointe, pr�sidente. - Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repouss�e.

�