retour Retour

17 - 2011, Vœu déposé par le groupe U.M.P.P.A. relatif au soutien du Département de Paris aux collèges les plus fragilisés.

17 - 2011, V?u d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. relatif au soutien du D�partement de Paris aux coll�ges les plus fragilis�s.

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen de la proposition de v?u r�f�renc�e n� 3 G dans le fascicule, d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., relative au soutien du D�partement de Paris aux coll�ges les plus fragilis�s.

La parole est � M. Jean-Baptiste MENGUY qui le pr�sente en une minute.

M. Jean-Baptiste MENGUY. - Monsieur le Pr�sident, merci.

Ce v?u est le relais d?un d�bat que nous avons eu il y a quelques semaines sur le projet de subvention pour les coll�ges les plus d�favoris�s � Paris. Nous avons fait un certain nombre de remarques alors et la d�lib�ration pr�voyait une clause de revoyure - je crois que le terme est important - au mois de juin.

Nous avons donc �chang� sur la question avec Mme BROSSEL en 7e Commission parce que nous croyons important que les projets qui seraient soutenus par le D�partement soient des projets constructifs et bien choisis.

Donc, mon groupe souhaite avoir des d�tails, des explications sur la fa�on dont ces projets ont �t� pr�sent�s, ont �t� �ligibles et ont �t� retenus.

J?attends les �l�ments de Mme BROSSEL, suite � notre �change, et croyez que nous sommes particuli�rement vigilants sur cette question.

Je vous remercie.

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Merci, Monsieur MENGUY, vous avez respect� votre temps de parole.

M. Alain DESTREM. - Il a �t� exemplaire !

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Oui, Monsieur DESTREM, restons calme !

Mme BROSSEL va r�pondre � cette opposition joyeuse !

Mme Colombe BROSSEL. - Si c?est ce qu?ils disent, Monsieur MENGUY, c?est forc�ment vrai !

La d�lib�ration qui reprendra l?ensemble des projets qui seront financ�s par le D�partement de Paris dans le cadre du million aux coll�ges les plus fragilis�s sera propos�e � notre Assembl�e au mois de juillet pour que les projets puissent �tre financ�s d�s le mois de septembre et que les coll�ges n?aient pas � attendre avant de pouvoir engager les projets.

Ils seront s�lectionn�s sur la base de la liste des crit�res qui avaient �t� �nonc�s dans la d�lib�ration initiale, qui sont donc des crit�res scolaires et sociaux :

- le taux de redoublants � l?entr�e en sixi�me ;

- le nombre de boursiers ;

- les coll�ges en cat�gorie 5 plus les Z.E.P., les R.A.R., les R.R.S. et autres appellations po�tique de l?Education nationale ;

- plus le nombre de d�rogations sortantes accord�es.

C?est donc au croisement de ces crit�res que nous avons pu d�terminer les 55 coll�ges aujourd?hui �ligibles.

Les coll�ges ont donc remont� leurs propositions.

Je souhaitais, si vous en �tiez d?accord, vous faire deux propositions? En fait, il n?y en a qu?une qui s?adresse � vous : la proposition est que nous ayons un d�bat en 7e Commission sur cette d�lib�ration et qu?on puisse vous faire une pr�sentation un peu exhaustive.

Sachez, pour votre information, que j?ai d?ores et d�j� sollicit� les directeurs de cabinet des maires o� les coll�ges seront localis�s, pour qu?ils puissent �ventuellement inscrire � l?ordre du jour de leur Conseil d?arrondissement, au titre d?une communication, la d�lib�ration, une fois qu?elle sera introduite. Cela me para�t �tre important qu?il puisse y avoir un d�bat dans les Conseils d?arrondissement sur ce sujet-l�.

Donc, rendez-vous dans les Conseils d?arrondissement et en 7e Commission. Et si vous en �tiez d?accord, je vous proposerais volontiers de retirer ce v?u et que nous ayons un d�bat approfondi au moment de nos prochaines �ch�ances.

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Voil�, Monsieur MENGUY. Ce sont des informations pr�cises et c?est si gentiment demand�. Retirez-vous votre v?u ?

M. Jean-Baptiste MENGUY. - J?h�site ! Non, je plaisante. On va le retirer, parce que nous prenons acte de ce que Mme BROSSEL nous a dit.

Et nous esp�rons que le d�bat en 7e Commission, comme les remarques qui auront �t� effectu�es dans le cadre des Conseils d?arrondissement - et j?insiste vraiment l�-dessus pourront �tre prises en compte dans le d�bat en 7e Commission et au prochain Conseil, parce que je ne voudrais pas que les avis diff�rents qui pourraient remonter ne soient pas �cout�s.

Parce que je pense que si les projets sont certainement tr�s int�ressants et tr�s bons, les remarques qui pourront �tre faites dessus le seront tout autant. Et donc, je vous sais gr� de ces moments de discussion.

Et donc, en cons�quence, je retire mon v?u.

M. Christian SAUTTER, pr�sident. - Merci, Monsieur MENGUY.

Donc, le v?u est retir� et nous arrivons presque au terme de nos travaux en formation de Conseil g�n�ral.

Juin 2011
Débat
Conseil général
retour Retour