retour Retour

102 - 2011, Vœu déposé par le groupe Communiste et élus du Parti de Gauche pour le développement des cafés associatifs et la reconnaissance de la Fédération parisienne des Cafés associatifs. Vœu déposé par l'Exécutif.

102 - 2011, V?u d�pos� par le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche pour le d�veloppement des caf�s associatifs et la reconnaissance de la F�d�ration parisienne des Caf�s associatifs. V?u d�pos� par l'Ex�cutif.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Chers coll�gues, nous passons d�sormais � la 5e Commission. Nous allons examiner les v?ux n� 63 du groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche et n� 63 bis de l'Ex�cutif, relatifs au d�veloppement des caf�s associatifs et � la reconnaissance de la F�d�ration parisienne des Caf�s associatifs.

Je donne la parole � M. Alexis CORBI�RE, pour une minute.

M. Alexis CORBI�RE. - Merci, Monsieur le Maire.

Un v?u, concernant les caf�s associatifs que vous-m�me, Monsieur le Maire, vous connaissez bien, car je m'appuie notamment sur le caf� "La Commune Libre d?Aligre" dans le 12e arrondissement qui vous est cher, et en g�n�ralisant sur la situation de beaucoup de ces lieux (il y en a � peu pr�s 13 dans Paris) qui jouent un r�le important de socialisation et qui participent au maillage associatif de Paris.

Mais ce sont des structures, nous le savons tous, parfois fragiles financi�rement et qui n�cessitent que la Ville, tout en pr�servant leur ind�pendance - ces structures tiennent bien � rester ind�pendantes -, soit vigilante sur leur devenir.

L'objet de ce v?u est donc de demander que nous ayons une attention particuli�re sur chacune de ces structures, notamment concernant les loyers, que chacune de ces associations puisse en assurer totalement le paiement, et aussi de tenir compte de l'existence de la F�d�ration parisienne des Caf�s associatifs qui, de mon point de vue, pourrait �tre un interlocuteur privil�gi� de la Ville.

Voil� donc l'objet de mon v?u.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - La parole est � M. Hamou BOUAKKAZ.

M. Hamou BOUAKKAZ, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, cher Alexis CORBI�RE, merci d'avoir mis en lumi�re le travail tr�s important de ces caf�s associatifs qui sont des lieux atypiques, des lieux farouchement ind�pendants.

Le v?u que vous proposez nous demande � la fois de faciliter le paiement du loyer de ces caf�s associatifs et de reconna�tre la F�d�ration des Caf�s associatifs.

Je vous propose de le retirer et de lui substituer le v?u n� 63 bis, qui reprend le fond de votre v?u, mais qui en am�nage la forme de fa�on � respecter l'ind�pendance de ces caf�s associatifs (tous les caf�s associatifs ne souhaitent pas �tre f�d�r�s) et qui a une formulation par rapport au paiement des loyers, qui nous permet de privil�gier l'analyse individuelle des besoins de ces caf�s associatifs et leur ind�pendance, l� encore, car un certain nombre de ces caf�s tiennent absolument � fonctionner sans notre aide.

Je crois que c'est tout � leur honneur de souhaiter cette ind�pendance et de la souhaiter farouchement.

Je vous demande de le retirer, parce que vous avez bien vu que l'Ex�cutif avait tir� la substance de votre v?u, et de bien vouloir voter le v?u n� 63 bis.

Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Est-ce que le v?u n� 63 est maintenu ?

M. Alexis CORBI�RE. - Dans ces conditions, je ne vais pas plus loin.

Merci, Hamou, vous avez dit ce que je voulais entendre, � savoir l?attention particuli�re de la Ville, au cas par cas, mais en tenant compte aussi d'une structuration.

Le fait d'�voquer le nom des caf�s ne doit pas faire oublier que mon nom, CORBI�RE, certes parfois consomm� dans des caf�s, ne s'�crit pas avec un "S".

Ce petit d�tail fait et cette correction ajout�e, il va de soi que je retire mon v?u et que je voterai avec enthousiasme celui de l'Ex�cutif.

Merci.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Le v?u n� 63 est donc retir�.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt� � l'unanimit�. (2011, V. 162).

Juin 2011
Débat
Conseil municipal
retour Retour