85 - 2011, V?u d�pos� par le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche relatif � l'avenir de la Poste du Louvre. V?u d�pos� par l'Ex�cutif.

�

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Nous passons donc maintenant � l?examen du v?u n� 48, d�pos� par le groupe Communiste et �lus du Parti de Gauche.

M. BROSSAT va nous le pr�senter.

M. Ian BROSSAT. - Merci, Madame la Maire.

Ce v?u concerne l?avenir de La Poste du Louvre.

Le 11 mai dernier, les postiers du site ont re�u un courrier pour annoncer que d?importants travaux sont pr�vus sur le site de La Poste du Louvre et qu?un projet se dessine, bien que ce projet reste flou, pour l?instant.

Cette lettre a suscit� des inqui�tudes extr�mement fortes, puisque, depuis plusieurs ann�es, La Poste brade son patrimoine, en particulier � Paris. De nombreux sites ont �t� vendus rue de Clignancourt, avenue de Wagram, � Montparnasse, rue Br�guet dans le 11e arrondissement et nous pourrions citer encore bien d?autres ventes.

Dans ce contexte, les menaces qui p�sent sur La Poste du Louvre suscitent de tr�s fortes inqui�tudes parmi les personnels mais, au-del�, parmi les �lus, notamment les �lus de l?arrondissement concern�.

Ce v?u vise donc � ce que la Ville de Paris interpelle la direction de La Poste afin d'obtenir le maintien des activit�s postales sur le site.

Je vous remercie.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup, Monsieur BROSSAT.

M. SAUTTER va nous pr�senter le v?u de l'Ex�cutif.

M. Christian SAUTTER, adjoint. - Absolument, Madame la Maire.

Je remercie M. BROSSAT, comme � peu pr�s � chaque Conseil, et il a raison de le faire, d'attirer l?attention de notre Assembl�e sur le service postal, auquel la population parisienne est tr�s attach�e, les �lus et l'Ex�cutif.

Je signale au passage que la Commission d�partementale de pr�sence postale, pr�sid�e par Jacques BRAVO, suit de tr�s pr�s l'�volution de ce service public essentiel.

En ce qui concerne La Poste du Louvre, je peux dire � M. BROSSAT et � notre Assembl�e, que La Poste a d�cid�, il y a d�j� quelques mois, de transf�rer le centre de tri qui �tait Poste du Louvre dans deux centres de tri suppos�s plus modernes, plus automatis�s, dans des communes de proche banlieue. La Poste a commenc� � r�fl�chir � l'avenir de ce site.

Avec Anne HIDALGO, nous avons, le 26 mai, �crit au pr�sident de La Poste pour lui exprimer nos pr�occupations en mati�re d?�volution du site, notamment en ce qui concerne l'�volution des effectifs.

J'ai le plaisir, c'est le message essentiel du v?u n� 48 bis de l'Ex�cutif, d'�voquer la r�ponse que Jean-Paul BAILLY nous a adress�e hier, que je cite : "L'�quilibre du projet garantira le maintien � terme des activit�s postales sur le site en p�rennisant, d'une part, la distribution, la concentration et l'accueil de la client�le pour le courrier. D'autre part, le bureau de poste du Louvre conservera, bien s�r, son r�le de point d'acc�s privil�gi�. Enfin, une partie du site du Louvre sera utilis�e pour optimiser la distribution des colis au centre Paris." Ce qui, je crois, est une nouveaut�. "Le renforcement des activit�s postales sur ce c?ur de ville, strat�gique pour nos activit�s, am�nera donc des emplois nouveaux."

Je pense que ces propos, qui ne doivent pas d�sarmer notre vigilance, sont encourageants. Donc, je propose � Ian BROSSAT de retirer son v?u qui voudrait que toute La Poste du Louvre soit consacr�e � des activit�s postales, alors qu'il y a des projets qui tournent autour de logements sociaux et d'�quipements collectifs.

Je vous propose donc que le projet de restructuration de La Poste du Louvre garantisse le maintien d?activit�s postales sur le site, la tenue d'une concertation avec les personnels et le d�veloppement des emplois dans le centre de Paris.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. Monsieur BROSSAT, que r�pondez-vous � M. SAUTTER ?

M. Ian BROSSAT. - Nous acceptons cette proposition. J?ajoute qu?il faudra rester tr�s vigilant sur le respect des engagements de La Poste. On a quelques exp�riences, par exemple le centre de distribution du 6e arrondissement. Apr�s les travaux qui ont eu lieu dans ce centre de distribution et malgr� les engagements de la direction de La Poste, le centre de distribution du 6e a �t� ferm� et d�plac� dans le 5e. Donc, on voit bien que la vigilance doit �tre de mise dans les relations que nous avons avec la direction de La Poste.

N�anmoins, j'accepte la proposition qui a �t� faite par Christian SAUTTER.

Je vous remercie.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Merci, Monsieur BROSSAT.

Dans ce cas, je mets aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par l'Ex�cutif.

Pardon, excusez-moi !

Monsieur LEGARET, une explication de vote ?

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Juste pour une explication de vote : nous allons voter le v?u n� 48 bis, en appr�ciant d'ailleurs le fait qu'il int�gre ce courrier de Jean-Paul BAILLY qui d�montre que la position du Pr�sident de La Poste est une position pragmatique et intelligente, et qu'il y a l� un potentiel d'avenir indiscutable.

Je voudrais simplement rappeler que, aujourd'hui, l'activit� postale a �t� maintenue sur ce site et que, naturellement, c'est un bureau de vote? un bureau de poste, pardon !

Oui, cela peut m�me servir de bureau de vote exceptionnellement, mais c'est un bureau de poste qui conserve des caract�ristiques uniques en France. Il y a dans la partie arri�re de La Poste du Louvre des espaces consid�rables qui sont aujourd'hui inoccup�s, donc on ne peut pas rester sans rien faire.

Je connais bien les positions des syndicats de La Poste, on ne peut pas laisser la situation fig�e.

Donc, je crois qu'il faut �tre tr�s � l'�coute des propositions qui sont faites par M. BAILLY et consid�rer qu'il y a l� un potentiel d'avenir indiscutable, extr�mement positif.

C'est la raison pour laquelle nous voterons ce v?u tel qu'il a �t� rectifi� sous la forme du n� 48 bis.

Merci.

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup.

Nous passons donc au vote.

Le v?u n� 48 est donc retir�.

Je mets aux voix, � main lev�e, ce v?u avec un avis forc�ment favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt� � l'unanimit�. (2011, V. 156).

Mme V�ronique DUBARRY, adjointe, pr�sidente. - Nous allons maintenant suspendre la s�ance, afin de reprendre d�s 14 heures 30 pr�cises, tr�s pr�cises, par l'examen du projet de d�lib�ration portant sur la mise en ?uvre d'Autolib'. Ce dossier prenant environ une heure? plus d'une heure vraisemblablement, de d�bat, il nous para�t plus raisonnable de suspendre maintenant mais de reprendre tr�s ponctuellement � 14 heures 30.

Bon app�tit � toutes et � tous, et � tout � l'heure.

�