retour Retour

61 - 2011, DAC 14 - Signature d'une convention de mécénat avec la société OJEJ portant sur la restauration du grand-orgue du Temple de l'Eglise Réformée de Pentemont (7e). Montant : 300.000 euros.

61 - 2011, DAC 14 - Signature d'une convention de m�c�nat avec la soci�t� OJEJ portant sur la restauration du grand-orgue du Temple de l'Eglise R�form�e de Pentemont (7e). Montant : 300.000 euros.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Nous passons au projet de d�lib�ration DAC 14, sur lequel Mme MAC� de L�PINAY est inscrite. Dani�le POURTAUD lui r�pondra.

Madame MAC� de L�PINAY, vous avez la parole.

C?est la convention de m�c�nat avec la soci�t� OJEJ pour la restauration du grand-orgue du Temple de l?Eglise R�form�e de Pentemont.

Mme H�l�ne MAC� de L�PINAY. - Merci beaucoup, Monsieur le Maire.

Effectivement, si je me suis inscrite sur ce projet de d�lib�ration, c?est pour attirer l'attention de notre Assembl�e sur les orgues de la Ville de Paris.

Notre ville a un patrimoine organistique unique au monde qui attire les organistes du monde entier. Dans notre ville, les plus grands compositeurs ont v�cu, ont compos�, les plus grands interpr�tes ont jou�. Vraiment, notre patrimoine organistique est remarquable et extr�mement vari�.

Les orgues sont des instruments fragiles. Certains, comme les Cavaill�-Coll, ont besoin de r�visions r�guli�res.

C?est pour cela que j'avais pos� en 9e Commission la question � Mme POURTAUT, de savoir quelle �tait la politique de la Ville en mati�re d'entretien et de r�novation. Je ne parle pas de cr�ation d'orgues et tout le monde se rappelle de la cr�ation du magnifique instrument de l'�glise Saint-Louis-en-l?Ile.

Mme POURTAUD m'a dit qu'elle me donnerait tous les �l�ments. Elle m'a malheureusement fait communiquer trois lignes qui laissent � penser que le budget consacr� � l'entretien de nos orgues est vraiment mis�rable. D'apr�s ce que j'ai compris, les organistes, d'une fa�on g�n�rale, qui tiennent les orgues dans nos �glises, se d�brouillent pour trouver l'argent, pour r�parer comme ils le peuvent les instruments. La Commission des orgues qui existaient ne s'est pas r�unie depuis plus de 10 ans.

L�, nous avons un projet de d�lib�ration qui est tr�s explicite puisque, gr�ce � un m�c�nat exceptionnel de M. SEYDOUX, l'orgue du Temple de Pentemont va pouvoir �tre restaur�.

Le m�c�nat de M. SEYDOUX se monte � 300.000 euros sur les 450.000 euros du budget que repr�sente la restauration de cet orgue. Il me semble que les 150.000 euros en question, qui restent � la charge de la Ville, repr�sentent la totalit� du budget de la Ville pour les orgues en une ann�e.

J'aurais voulu que Mme POURTAUD puisse nous dire si la Ville avait une politique en mati�re de restauration d'orgues, quelle somme y �tait consacr�e chaque ann�e, quels �taient les projets qui �taient �tudi�s en ce moment et quand ils seraient mis en ?uvre, puisqu'il semble qu'il n'y ait pas grand-chose de pr�vu, vu que les cr�dits sont, semble-t-il, ridiculement bas.

Je voudrais dire � mes coll�gues que la Ville a beaucoup d?atouts. On a parl� tout � l'heure de son fleuve. Il y a un atout absolument exceptionnel : c'est son patrimoine.

Je redis que je trouve dommage que l'on parle peu de ce patrimoine et surtout que l'on n'y consacre pas les sommes n�cessaires, en dehors de quelques op�rations tr�s voyantes et malheureusement tr�s lourdes.

Je vous remercie.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame.

Pour vous r�pondre, la parole est � Mme Dani�le POURTAUD.

Mme Dani�le POURTAUD, adjointe, au nom de la 9e Commission. - Merci, Monsieur le Maire.

Je voudrais � la fois remercier Mme MAC� de L�PINAY qui permet d'attirer l'attention du Conseil de Paris sur notre politique en mati�re de restauration d'orgues et, en m�me temps, trouver un petit peu dommage la mani�re dont elle a caricatur� notre intervention.

Effectivement, je partage avec elle l'opinion que les orgues parisiens sont absolument exceptionnels, � la fois par leur taille et par leur diversit�, puisque la quasi-totalit� des �poques sont pr�sentes, du XVIIe au XXe si�cle.

Nous consacrons, Madame MAC� de L�PINAY, 150.000 euros par an en investissement et 80.000 euros par an en fonctionnement pour l'entretien. L'investissement nous permet de faire les travaux importants, �videmment pas les grands relevages. Lorsqu'il s'agit d'un grand relevage, il y a un budget exceptionnel. Vous aurez, comme moi, constat� qu'en 2010, nous avons pu rendre � l'orgue de Saint-Jean-de-Montmartre son lustre d?antan. Je crois que vous �tiez � la soir�e d'inauguration, qui a �t� tr�s belle, le 27 avril.

Pour 2011, nous restaurons sur nos cr�dits l'orgue de Saint-S�verin dans le 5e arrondissement ; les travaux seront termin�s en octobre 2011.

En 2012, les travaux porteront sur l'orgue de Saint-Nicolas-des-Champs dans le 3e. Des travaux � Saint-Pierre-de-Montrouge seront, pour partie, � la charge des entreprises qui ont malheureusement endommag� l'instrument lors de la restauration du clocher.

Nous pourrons �galement intervenir sur Saint-Michel-des-Batignolles et puis, il y aura effectivement, c'est l'objet de ce projet de d�lib�ration, l'orgue du Temple de Pentemont.

Moi, je ne peux que me f�liciter que des m�c�nats viennent nous aider � entretenir ces �l�ments du patrimoine.

Je crois qu'il ne faut pas, comme vous avez l'air de le faire, traiter le m�c�nat comme un pis-aller, avec m�pris, en disant : si je comprends bien, les organistes se d�brouillent comme ils peuvent.

Non, Madame MAC� de L�PINAY, les orgues sont des ?uvres d'art, donc il est normal qu'elles puissent faire l'objet d'un m�c�nat. Je m'associe � vos remerciements envers M. J�r�me SEYDOUX qui nous permet de faire ce relevage au Temple de Pentemont, mais je pense qu'il ne faut vraiment pas rechigner sur ces op�rations.

Merci, Monsieur le Maire.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Merci de ces explications tr�s compl�tes.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DAC 14.

Qui est pour ?

Pas d?opposition ?

Pas d?abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2011, DAC 14).

Juin 2011
Débat
Conseil municipal
retour Retour