M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - Nous examinons le projet de délibération DF 75 concernant une autorisation à M. le Maire de Paris de signer avec la société Aéroparis une nouvelle convention portant sur l'exploitation d'un ballon captif dans le parc André Citroen (15e), sur lequel trois amendements ont respectivement été déposés par les groupes ?Les Verts?, U.M.P. et par l'Exécutif.

Madame NENNER, vous avez la parole.

Melle Charlotte NENNER. - Le ballon captif du parc André-Citroën constitue, depuis 2000, une animation très appréciée des visiteurs, en particulier des enfants. Il permet une découverte originale et ludique de Paris.

La présente délibération propose une nouvelle convention qui prévoit que le ballon sera équipé d'un dispositif indiquant, en temps réel, la qualité de l'air à Paris. Ce projet novateur contribuera à la sensibilisation et à l'information du public sur la question de la pollution de l'air.

Espérons d'ailleurs que les automobilistes agglutinés sur les voies sur berges de la Seine se sentiront concernés par la question.

Nous proposons d'ailleurs que soit indiqué le niveau de pollution de proximité, c'est-à-dire celui qui est réellement respiré par un piéton, un cycliste ou un automobiliste dans le centre de Paris et non pas seulement la pollution de fond qui est moins en phase avec la réalité vécue par les Parisiens.

Si nous approuvons pleinement cet indicateur, nous regrettons que ce nouveau ballon accueille une publicité, via le logo de la banque participant au financement du projet. Il s?agit donc d'une publicité effectivement très rentable car très visible.

Mis à part le côté contestable de l'opportunité de ce partenariat public/privé, nous avons également quelques doutes sur la conformité de ce ballon avec le futur règlement local de publicité.

En effet, ce projet de R.L.P., qui sera bientôt à l'ordre du jour du Conseil, interdit les publicités en volume et les publicités situées à plus 7,50 mètres du sol.

Il serait donc dommage que ce ballon soit le premier dispositif en infraction avec le règlement local de publicité, promu par ailleurs par la Ville de Paris.

Voilà pourquoi nous proposions par un amendement de supprimer le logo de la banque concernée sur ce ballon, sachant que celle-ci peut avoir d'autres contreparties au partenariat proposé : le logo sur les billets, voire sur les installations associées à cette installation.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - Merci.

Madame de CLERMONT-TONNERRE, vous avez la parole.

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Merci, Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire, mes chers collègues, comme ma collègue Charlotte NENNER, je tiens tout d'abord à rappeler que le ballon captif a suscité beaucoup d'intérêt et d'enthousiasme lors de son implantation dans le parc André Citroën pour le passage à l'an 2000.

Il faut avouer que ce ballon a connu un véritable succès populaire. Ainsi, depuis son installation, 400.000 personnes ont réalisé cette étonnante ascension à 150 mètres de haut, parmi lesquelles plusieurs dizaines de milliers de petits parisiens qui ont pu effectuer gratuitement leur baptême de l'air, en particulier grâce au partenariat développé entre la DASCO et le leader mondial de l'aérostation.

La convention d'exploitation de ce ballon venant à son terme le 31 décembre 2007, vous nous proposez aujourd?hui de signer une nouvelle convention prévoyant le maintien du ballon pour une durée de cinq ans.

Si la convention avait eu pour objectif de reconduire en l'état le ballon tel que nous le connaissions, je ne suis pas sûre que ce projet eût alors donné lieu à un vote unanime du conseil du 15e arrondissement. Phénomène de lassitude, souhait des habitants de disposer de l'intégralité de la pelouse, vieillissement du bâtiment annexe, ce sont là autant de motifs qui, au fil des ans, ont pu conduire certains d'entre nous à s?interroger sur l'opportunité de maintenir le ballon au milieu de ce grand parc du 15e arrondissement.

Or, il faut reconnaître que le projet qui nous est présenté dans cette délibération est résolument différent et innovant.

AEROPARIS nous propose ainsi la réalisation d'un nouveau ballon, baptisé ?Air de Paris ambiant?, qui indiquera en temps réel et grâce à un partenariat avec AIRPARIF la qualité de l'air à Paris, avec deux niveaux d'information :

-l'enveloppe de ballon changera de couleur en fonction de la qualité de l'air ambiant ;

- la partie basse du ballon comportera, quant à elle, un système distinct d'éclairage signalant la qualité de l'air à proximité du trafic.

Outre le fait qu'il informera et sensibilisera les habitants sur la qualité de l'air à Paris, ce projet innovant s?inscrit dans l'air du temps, prend en compte nos préoccupations environnementales et semble présenter une emprise au sol moins importante du fait de la diminution des points d'arrimage.

Enfin, la délibération prévoit le développement d'activités à caractère pédagogique, notamment la réalisation d'expositions centrées sur l'aérostation et l'amélioration de la qualité de l'air, ainsi qu'une nouvelle édition d'un livret qui sera remis aux enfants afin de les sensibiliser aux enjeux de la lutte contre la pollution.

Si ces évolutions sont bien positives, nous vous proposons cependant, Monsieur le Maire, un amendement qui complète deux articles de la convention que vous nous soumettez.

La première partie de notre amendement porte sur le bâtiment d'accueil qui accompagne les activités du ballon et en particulier la billetterie. Nous souhaitons que l'article 10 de la convention précise que l'impact environnemental de ce bâtiment de 200 mètres carrés soit minimisé et qu'il fasse l'objet de réaménagements allant dans le sens des normes HQE. Nous proposons en particulier d'améliorer son intégration dans le parc par une végétalisation de ses murs et de recourir aux énergies renouvelables par l'intégration en toiture de panneaux solaires thermiques ou photovoltaïques, permettant de fournir l'électricité nécessaire au bâtiment.

La deuxième partie de l'amendement intègre les objectifs de prévention de l'obésité. Nous proposons que la boutique de vente dont il est question dans l'article 1 de la convention ne propose pas exclusivement des distributeurs de boissons et friandises mais prévoit également la vente de fruits frais.

Telles sont, mes chers collègues, les propositions que nous souhaitons voir prises en compte dans la convention d'exploitation de ce nouveau ballon, dont le premier vol est programmé pour le début du mois d'avril 2008. Les Parisiens et en particulier les habitants du quartier Citroën pourront sans doute, lors de ce premier vol, être les témoins de la première ascension dans le ciel parisien du nouveau Maire de Paris et du nouveau Maire du 15e arrondissement. Merci.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - La parole est à Mme HIDALGO.

Mme Anne HIDALGO, adjointe, au nom de la 1ère Commission. - Maire du 15e et Maire de Paris dans le même ballon ! Je suis partante, vraiment partante pour le mois d'avril !

Et j?ai des idées, moi aussi !

Sur ce ballon d'abord, et sur les amendements proposés, l'Exécutif propose un amendement à cette délibération. Je tiens à dire quand même que ce ballon, s?il avait fallu l'enlever, il aurait manqué au paysage parisien. Je le dis vraiment très fortement : ce ballon est beau, il est bien placé, il est à un endroit apprécié non seulement des enfants mais aussi de beaucoup d'adultes, non seulement des habitants du 15e mais aussi de Paris. C?est donc une bonne chose que l'on puisse établir une nouvelle convention, améliorée, prenant en considération nos préoccupations environnementales. Vraiment, si la question s?était posée, et je sais que certains l'ont posée, de supprimer ce ballon, personnellement, j?y étais farouchement opposée et j?ai travaillé avec d'autres ici à cette solution qui me paraît quand même particulièrement intéressante.

Dans notre amendement, nous proposons d'ajouter à l'article 1 de la convention, une précision sur la sensibilisation du public, sur le rôle dans la préservation de la qualité de l'air, en liaison avec le programme d'éducation à l'environnement de la Ville de Paris. Cet élément sera renforcé dans la délibération.

Egalement, sur l'accueil du public, ce ballon a accueilli énormément d'enfants et de public, pas uniquement des enfants, mais nous souhaitons que soit renforcé l'accueil des enfants et des adolescents dans le cadre scolaire et périscolaire, et donc à titre gratuit. Nous allons également apporter des précisions, à partir de cet amendement, pour qu'il y ait une diffusion des informations sur la qualité de l'air à Paris et sur les moyens de l'améliorer, en cohérence avec les informations dispensées par la Ville dans sa Maison de l'Air.

Nous prévoyons aussi que soient ajoutées l'ouverture et l'exploitation dans le bâtiment d'accueil qui répondra effectivement aux objectifs du Plan climat en matière d'efficacité énergétique, d'une boutique vendant exclusivement des produits dérivés de l'opération et donc aussi des distributeurs de boisson et de friandises qui incluront des produits issus de l'agriculture biologique. Une attention sera aussi apportée à la réduction des emballages.

Nous allons également ajouter, à partir de cet amendement, à l'article 13 de la convention, le fait que l'usage de ce ballon se fera, bien évidemment - cela allait de soi -, dans le respect du règlement des parcs et promenades de Paris.

Voilà la proposition qui est présentée.

Le service de l'écologie urbaine de la Direction des espaces verts et de l'environnement validera aussi le livret, qui s?appelle ?Le petit aéronaute?, édité par la société Aéroparis à destination des enfants et des adolescents. Le partenariat avec la Direction des affaires scolaires sera aussi renforcé pour permettre aux enfants des écoles et des centres de loisirs parisiens de découvrir gratuitement le vol aérostatique qui devra comprendre aussi les informations sur la qualité de l'air.

J?espère que le ballon sera souvent d'une couleur qui donnera confiance dans le travail que nous faisons tous ensemble pour lutter contre la pollution de l'air à Paris.

(Applaudissements sur les bancs des groupes socialiste et radical de gauche, communiste, du Mouvement républicain et citoyen et ?Les Verts?).

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - Merci. L?amendement n° 1 est-il maintenu, Madame NENNER ? Mme Charlotte NENNER. - Il est retiré.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. L?amendement n° 2 est-il satisfait par le n° 2 bis ?

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Non, parce que complémentaire de ce que vous venez de déposer.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - Madame HIDALGO ?

Mme Anne HIDALGO, adjointe, rapporteure. - L?amendement de l'Exécutif reprend l'ensemble. Il n'y a donc pas de raison de donner un avis favorable à l'amendement du groupe U.M.P. C?est un peu politicien comme attitude !

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - C?est ce que je pensais aussi.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition d'amendement n° 2 déposée par le groupe U.M.P., assortie d'un avis défavorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition d'amendement n° 2 est repoussée.

Je mets aux voix, à main levée, le projet d'amendement n° 2 bis déposé par l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet d'amendement n° 2 bis est adopté.

Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DF 75 ainsi amendé.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de délibération amendé est adopté. (2007, DF 75).