M. Patrick BLOCHE, adjoint, président.- Je mets en discussion le projet de délibération DLH 265 et les v?ux nos 64 et 65.

La parole est à Geoffroy BOULARD, maire du 17e arrondissement, pour le v?u n° 64.

M. Geoffroy BOULARD, maire du 17e arrondissement.- Merci, Monsieur le Maire.

Nous avons évoqué, ce matin, un certain nombre de projets de délibération qui oubliaient l'équilibre en matière de répartition de logements sociaux et de catégories de logements sociaux qui permettraient aux familles intermédiaires, aux classes moyennes de rester dans Paris.

Dans ce projet de délibération DLH 265, toujours le même objectif pour nous, celui de la mixité sociale, avec un projet de délibération qui acte la construction d'une résidence sociale, que nous aimerions voir accueillir divers publics, des jeunes actifs, des adultes isolés, des familles monoparentales.

En parallèle, je souhaite que, bien qu?il s'agisse d'une résidence sociale, nous puissions envisager la création de logements PLUS, toujours dans ce même objectif de mixité sociale et d'équilibre dans nos quartiers. J'en profite pour attirer votre attention sur l'importance d'un tel chantier qui aura des répercussions sur les riverains, qui doivent être accompagnés tout au long des travaux de construction de cette résidence sociale rue Nollet.

Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président.- Merci beaucoup, Monsieur le Maire.

Je donne la parole à Alexandre VESPERINI pour le v?u n° 65.

M. Alexandre VESPERINI.- Merci, Monsieur le Président.

Mes chers collègues, c'est un v?u qui a été rédigé, suscité plus exactement, par Jérôme DUBUS, élu du 17e arrondissement de la Capitale. Il s'agit d'un v?u qui porte sur la répartition des catégories sur les logements qui seront créés? Je ne vois pas la rue exacte ou, en tout cas, où ce sera placé.

L'objectif de ce v?u est donc de répartir différemment les logements qui seront créés dans les mois à venir. Le projet de délibération propose de produire 83 logements en P.L.A.-I. exclusivement, et la proposition de Jérôme DUBUS et du groupe Parisiens Progressistes, Constructifs et Indépendants consiste à rééquilibrer le dosage de ces logements avec 42 logements en P.L.A.-I. et 41 logements en catégorie PLUS, ce qui permettrait à un certain nombre de catégories sociales d'accéder à la production de logements. Merci.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président.- Merci, Alexandre VESPERINI. Je donne la parole à Ian BROSSAT pour vous répondre.

M. Ian BROSSAT, adjoint.- Merci, Monsieur le Maire.

Ces deux v?ux nous interrogent sur la belle opération menée par la R.I.V.P. Il s?agit d?une résidence sociale de quatre-vingt-trois logements qui va être créée en c?ur d?îlot, en lieu et place d'un garage désaffecté. On ne peut donc, je crois, que se féliciter de cette transformation de garage en logements.

Je veux d'ores et déjà d?ailleurs rassurer le maire du 17e : évidemment, oui, la R.I.V.P. informera le voisinage des travaux et de l'avancée du chantier, afin que l?intégration de ce projet se fasse au mieux dans ce quartier.

Ces v?ux nous interrogent également sur les catégories de financement des logements et sur le public accueilli à cette adresse. Je vous confirme que cela sera bien une résidence sociale mixte, à destination de personnes célibataires, de familles monoparentales et de petites familles en insertion socioprofessionnelle. C'est bien précisément parce que nous souhaitons accueillir ces publics, qu'il s'agit d'une résidence sociale 100 % P.L.A.-I., puisque, sur d'autres catégories de financement, cette résidence ne serait plus accessible pour les catégories dont je viens de vous parler. C'est donc le sens de ce projet de délibération qui concerne la résidence de la rue Nollet.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président.- Merci, Ian BROSSAT.

Je mets donc aux voix, à main levée, le v?u n° 64 du groupe LRI avec un avis défavorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s'abstient ?

Le v?u n° 64 est repoussé.

Je mets aux voix, à main levée, le v?u n° 65 du groupe PPCI avec un avis défavorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s'abstient ?

Le v?u n° 65 est repoussé.

Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DLH 265.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s'abstient ?

Le projet de délibération est adopté. (2019, DLH 265). 2019 DLH 318 - Réalisation 1, rue Charles-Tellier (16e) d'un programme de rénovation de 22 logements sociaux par "Elogie-SIEMP".