Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Nous examinons le v?u référencé n° 52 relatif à la pollution lumineuse.

La parole est à M. CRAVENNE.

M. François-David CRAVENNE. - Ce v?u a pour objet de réduire la pollution visuelle due à la publicité dans l'espace public. En effet, il est nécessaire de limiter l'empreinte carbone et énergétique dans le futur Règlement local de publicité. Merci.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Pour vous répondre, la parole est à Jean-Louis MISSIKA.

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint. - Bien. C'est extrêmement bref comme présentation de v?u. Vous avez parfaitement raison de vous préoccuper de ce sujet de pollution lumineuse. Nous nous en préoccupons aussi.

Ce v?u ne me pose pas de problème parce que vous dites exactement la même chose que nous. Je voulais simplement vous signaler que ce que vous demandez existe déjà. Dans le cadre de la révision du Règlement local de publicité, nous avons déjà reçu la réponse des services de l'Etat concernant l'évaluation environnementale.

Comme je l'ai dit tout à l'heure, nous avons, au regard des enjeux environnementaux à Paris, considéré qu'il était préférable de réaliser une étude d'impact environnemental pour pouvoir tenir compte de ses résultats dans les propositions de modifications qui pourraient être apportées au Règlement local de publicité. Je vous rappelle, c'est important, même si je l'ai dit tout à l'heure, que j?ai toujours affirmé que si l'impact environnemental des dispositifs numériques était supérieur à celui des dispositifs actuels, la Maire de Paris préconiserait un maintien de l'interdiction de la publicité numérique. Le principe de lancement de la révision du R.L.P. le précise bien. Il doit être conforme aux objectifs du Plan Climat, comme nous l'avons inscrit dans l'exposé des motifs de la délibération de la procédure de lancement de la révision. Quand vous demandez que, parmi les objectifs de révision du projet du prochain Règlement local de publicité, soit stipulé que l'exigence de limitation de l'empreinte carbone et énergétique de la publicité soit incluse au même titre que les exigences relatives à la préservation du paysage urbain ou dynamisme économique, la réponse est que c'est déjà fait. J'émets donc un avis favorable à votre v?u. Je vous propose de le retirer. Si vous refusez de le retirer, l'avis sera favorable. Nous allons voter un v?u qui dit la même chose que le projet de délibération précédent.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Alors, il sera donc maintenu.

J'ai une demande d'explication de vote de M. BOUTAULT, sur ce v?u.

M. Jacques BOUTAULT, maire du 2e arrondissement. - Non, nous n'avons pas d'explication de vote, mais je vais en faire une quand même. Sérieusement, juste pour dire que la meilleure publicité, c'est celle qui ne pollue pas. Plutôt que de travailler à réduire les consommations énergétiques des panneaux publicitaires, on ferait mieux de s'en dispenser. Par ouverture d'esprit, nous voterons quand même ce v?u qui va dans le sens d'une réduction de notre empreinte carbone.

Mme Véronique LEVIEUX, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe les Républicains et Indépendants, assortie d'un avis favorable de l'Exécutif.

Qui est pour ? Contre ? Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2019, V. 465).