Mme Olivia POLSKI, adjointe, présidente. - Nous examinons le v?u référencé n° 116 relatif à la privatisation de la pyramide du Louvre par "Airbnb".

La parole est à Mme Danièle PREMEL, pour deux minutes maximum.

Mme Danièle PREMEL. - Merci, Madame la Maire.

Chers collègues, notre v?u vise à alerter sur une ville qui pourrait, à terme, devenir "AirbnbLand". Je m'explique. "Airbnb" est une entreprise qui a dévoyé une idée généreuse au départ, celle d'échanger son appartement pour découvrir d'autres destinations. Désormais, cette plateforme se présente comme un moyen d'arrondir ses fins de mois. Et si c'était vraiment cela...

Ce qu'"Airbnb" ne dit pas, c'est qu'elle favorise la spéculation immobilière en couvrant les personnes qui ne respectent pas la loi, ni en nombre de jours de location, ni dans le fait d'enregistrer auprès de la Ville ces locations. Les conséquences, nous les connaissons : un assèchement du marché de la location, voire de la vente. Mais en plus et surtout, "Airbnb" est champion de l'optimisation fiscale et ne paye pas en France les impôts qu'elle devrait payer.

Ses opérations de communication et de séduction à l'égard d'institutions, comme le Louvre, sont scandaleuses. On ouvre les portes de l'un des plus beaux musées du monde à une entreprise sans scrupule, qui pense que tout peut s'acheter. Ces partenariats abîment l'image de l'institution du Louvre.

Notre demande est simple : que le Gouvernement arrête de tergiverser sur le décret concernant la transmission des données "Airbnb" aux collectivités locales, et qu'il le publie. La Ville de Paris a eu une mauvaise expérience avec "Airbnb" en lui louant les Catacombes. Nous avons alerté et nous avons été entendus. L'Etat doit, à l'image de la Ville, rompre avec ce loup "Airbnb" qui n'a qu'un rêve : qu'on lui ouvre la porte de la bergerie et qu'il dévore toutes les brebis.

Je vous remercie.

Mme Olivia POLSKI, adjointe, présidente. - Je vous remercie, Madame Danièle PREMEL.

La parole est à M. Ian BROSSAT, pour vous répondre en deux minutes.

M. Ian BROSSAT, adjoint. - Merci à vous, Madame la Maire, merci à Danièle PREMEL et au groupe Communiste - Front de Gauche pour ce v?u qui concerne "Airbnb". On évoque souvent, dans cette Assemblée, les nuisances liées à cette plateforme, nuisances liées au fait qu'elle conduit à la transformation massive de logements en hôtels clandestins, nuisances aussi liées au fait que cette entreprise ne respecte pas la fiscalité française. "Airbnb", cette année, ce sont 150.000 euros d'impôts, soit autant qu'un hôtel trois-étoiles à Périgueux, alors même que le chiffre d'affaires d'"Airbnb" n'est pas tout à fait équivalent.

La question est simple : un établissement public, placé sous tutelle du ministère de la Culture comme le Louvre, doit-il accepter que des opérations promotionnelles, au profit d'"Airbnb", se déroulent en son sein ? Évidemment, non ! Parce qu'en permettant au Louvre d'accueillir cette entreprise pour une initiative promotionnelle, d'une certaine manière, le ministère de la Culture lui donne un brevet de respectabilité que cette entreprise ne mérite pas.

Je le dis d'autant plus librement que, par le passé, il est arrivé que la Ville de Paris noue ce type de partenariat, et nous y avons mis un terme en 2015, précisément parce que nous avons constaté qu'"Airbnb" ne respectait pas la loi. Après avoir tenté de discuter avec "Airbnb", nous avons fait ce constat et nous avons donc mis un terme à ces partenariats.

Vous demandez par ce v?u, et nous aussi puisque nous allons émettre un avis favorable, au Gouvernement de mettre un terme à ce type de partenariat, et de ne plus accueillir, au sein d'établissements publics, des partenariats, des initiatives promotionnelles, au profit d'"Airbnb". Avis favorable, donc.

Mme Olivia POLSKI, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Je mets aux voix le v?u n° 116... Une explication de vote de la part de M. BOUTAULT.

M. Jacques BOUTAULT, maire du 2e arrondissement. - Un établissement culturel de l'Etat qui accueille un partenariat avec un acteur économique qui pratique l'optimisation fiscale, c'est vraiment du cynisme insupportable. Que cette entreprise qui ne paie presque pas d'impôts en France, qui dépeuple le centre de Paris, qui contribue à la fermeture de ses écoles et transforme, de fait, le centre de Paris en un musée de pierres démuni de ses habitants, cela relève du mépris pour ses habitants.

Nous voterons avec vraiment beaucoup de conviction le v?u qui a été proposé par le groupe Front de Gauche.

Mme Olivia POLSKI, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe Communiste - Front de Gauche, assortie d'un avis favorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2019, V. 398).

Je vous remercie.

V?u déposé par le groupe Communiste - Front de Gauche relatif au gel des loyers dans le parc privé.