M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Nous avons un dernier v?u. Je savais que je deviendrais soudainement populaire. C'est le v?u référencé n° 194 déposé par l'Exécutif. Il est relatif à la porte Maillot.

Très logiquement, Jean-Louis MISSIKA le présente.

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint. - Après tout, tout le monde présente des v?ux. Il n'y a pas de raisons que je n'en présente pas.

Je présente un v?u concernant l'aménagement de la porte Maillot.

Chers collègues, dans le cadre du réaménagement de la porte Maillot, que nous avons débattu ici même à plusieurs reprises, non seulement les travaux progressent, mais nous pouvons le constater en ce moment même avec le projet Eole.

Les démarches administratives progressent également. Elles concernent la transformation de l'anneau routier existant en une place où piétons et mobilités douces auront la priorité de part et d'autre de l'axe historique reconstitué, le prolongement du T3, et le projet des "Mille Arbres".

Une déclaration d'intention sur la mise en compatibilité du P.L.U. porte Maillot a été signée il y a deux jours et publiée sur le site Paris.fr. Cette déclaration d'intention, qui n'est que cela, est une démarche nouvelle, et elle permet de décrire ce qui va être soumis par la suite, à des enquêtes publiques, études d'impact, et vote du Conseil de Paris. Conformément à ce que nous avions voté en 2017, elle comprend tous les aménagements et projets du secteur, y compris la possibilité d'utiliser la zone nouvellement créée devant le Palais du Congrès pour agrandir celui-ci. Ce v?u de l'Exécutif a pour unique but d'inviter tous les groupes ainsi que les maires des 8e, 16e et 17e arrondissements, à en discuter librement. Je vous invite à le voter et je me permettrai de vous inviter à une réunion de travail très prochainement pour en discuter.

Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci, Jean-Louis MISSIKA, pour la présentation de ce v?u. Explication de vote de Valérie NAHMIAS. Vous avez la parole.

Mme Valérie NAHMIAS. - Très rapidement. D'abord, c'est un peu dommage d'avoir ce v?u au dernier moment, parce que c'est un v?u qui reste très constructif. Il aurait été intéressant de l'avoir auparavant. Nous avions demandé d'ailleurs, au sein du groupe UDI-MODEM, qu'il y ait une commission générale qui gère les travaux, donc cela va encore plus dans ce sens.

Les travaux de tous les groupes, pourquoi pas, mais aussi, un représentant ou des représentants des conseils de quartier ou autres, qui sont peut-être davantage sur le terrain, pour pouvoir représenter.

J'entends l'extension du Palais des Congrès. C'est intéressant parce qu'on en parlait un peu comme s?ur Anne, on ne le voyait pas venir depuis des mois, ne serait-ce même des années. Est-ce que c'est à 23 heures, à la fin d'un conseil, intéressant de le présenter maintenant ? N'aurait-il pas mieux valu d'attendre le prochain Conseil pour que l'on puisse bien le regarder en détail et pas l'avoir au dernier moment, à la volée ? On ne peut pas refuser d'aller et de construire. Nous sommes un groupe constructif, donc on va le voter. Mais la manière de faire est un peu dommageable.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci.

Y a-t-il d'autres explications de vote ? Il n'y en a pas.

Je mets donc aux voix, à main levée, le projet de v?u déposé par l'Exécutif. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ?

Le projet de v?u est adopté. (2019, V. 90).

Désignation de représentants du Conseil de Paris dans divers organismes (suite).