M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - Nous passons à l'examen du v?u référencé n° 73 dans le fascicule, déposé par le groupe UMP, relatif aux équipements sportifs de la Ville. Je donne la parole à Mme KOSCIUSKO-MORIZET, pour une minute de présentation du v?u.

Mme Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET. - Merci, Monsieur le Maire. Sur le sujet des équipements sportifs, il y a eu ces derniers temps différentes annonces. D?abord, dans la dernière mandature, l'adjoint chargé des sports, Jean VUILLERMOZ, annonçait en 2013, à l'occasion du lancement d'un plan piscine, que les conclusions d'un audit seraient rendues début 2014 sur l'état des équipements. Durant la campagne, l'équipe municipale aujourd?hui en place, a fait différentes annonces, l'une sur le plan nage, l'autre sur un plan pluriannuel de modernisation et d'entretien des équipements et enfin, la troisième, sur l'élargissement des horaires. Dans ce contexte, nous demandons trois choses à travers le v?u qui vous est présenté. Tout d'abord, que vous puissiez nous adresser les conclusions de l'audit qui avait été annoncé en 2013 et qui a dû être rendu pour début 2014. Ensuite, nous souhaitons aussi avoir connaissance en amont du projet de plan pluriannuel qui a été annoncé pour Paris, mais aussi dans le détail par arrondissement. Il y a des projets de réhabilitation qui ont été annoncés par arrondissement, nous aimerions en avoir le calendrier. Enfin, s'agissant de l'élargissement des horaires, nous souhaitons qu'une concertation et un dialogue social soit engagés rapidement pour pouvoir mener à bien ce projet qui est important pour les Parisiens.

M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - Merci d'avoir tenu votre temps de parole. Pour vous répondre, la parole est à M. Jean-François MARTINS.

M. Jean-François MARTINS, adjoint. - Merci, Madame la présidente du groupe UMP. Votre v?u est riche. Il y a un certain nombre de questions. Je vais tâcher d'y répondre et vous dire, par ailleurs, que peut-être, en termes d'échéancier, ce n'est pas le bon moment. Vous le savez, Paris a investi massivement ces dernières années en faveur de nouveaux équipements sportifs. Sur les 6 dernières années, c'est 40 équipements sportifs nouveaux qui sont sortis, 3 piscines ont été livrées, 13 gymnases, 13 salles de sport, 10 terrains d'éducation physique et sportive, 8 courts de tennis, sans compter, évidemment, le stade Jean Bouin et le site exceptionnel des pelouses d'Auteuil.

M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - Monsieur DUBUS, je vous demanderai de vous taire et de laisser M. Jean-François MARTINS parler tranquille et aller jusqu?au bout de ses explications sans être en permanence dérangé par vos interventions intempestives.

M. Jean-François MARTINS, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Et ce patrimoine important de près de 300 équipements sportifs à l'échelle de Paris a été rénové dans les 6 dernières années, avec 14 restructurations lourdes de piscines, 12 restructurations significatives de gymnases, 7 de TEP et 2 majeures de stades, dont Ladoumègue qui a ouvert il y a quelques semaines. Et, de ce point de vue, vous savez par ailleurs, Madame la Présidente, qu'une grande partie de ces équipements sportifs sont inscrits au registre des arrondissements et que donc, la programmation de nos investissements en matière de rénovation, d'entretien se fait avec les mairies d'arrondissement. Je ne doute pas, Madame la Présidente, que vos maires d'arrondissement vous ont informée de la tournée que j?effectue en ce moment. Je vais rencontrer chacun d'entre eux pour faire le point sur la situation de leurs équipements et les investissements à programmer pour l'année 2015, aussi bien en matière de rénovation urgente, d'entretien, que de restructuration plus importante qu'il faudrait engager. Ces équipements sportifs qui sont, pour une grande partie d'entre eux, au registre des mairies d'arrondissement, sont par ailleurs parmi les équipements publics les plus ouverts de la Capitale. Vous n'êtes pas sans savoir, Madame la Présidente, qu'ils sont ouverts pour la plupart jusqu'à 22 heures 30, et le dimanche jusqu'à 18 heures, nous permettant d'avoir à la fois des compétitions sportives à travers tout-Paris, mais aussi une pratique amateur et une pratique libre. Ce plan pluriannuel d'investissement sur les équipements sportifs est évidemment nécessaire. Il est évidemment indispensable et il sera évidemment présenté et débattu avec les mairies d'arrondissement et en Conseil de Paris le moment venu, c'est-à-dire à l'automne 2014. À ce moment-là, parce que ce document est loin d'être terminé, à peine même a-t-on commencé à l'élaborer, il sera le fruit de la concertation avec les arrondissements et à ce moment-là, évidemment, je ne manquerai pas de vous informer et de vous associer. Enfin, un dernier point, Madame la Présidente, pour vous dire que cette question d'horaires des équipements sportifs, effectivement nous l'aborderons avec les organisations syndicales, mais pas que, parce que la politique sportive dans les équipements est évidemment portée par les agents de la Ville, mais elle est aussi portée par les milliers de bénévoles des associations sportives qui nous permettent, du lundi au dimanche, d'avoir un grand nombre d'équipements animés et d'avoir un grand nombre de manifestations sportives. Votre v?u étant donc sans effet, je vous propose de le retirer, sans quoi j?émettrai un avis défavorable.

M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - Merci, Monsieur MARTINS, pour ces explications. Je suis saisi d'une demande d'explication de vote de M. Nicolas BONNET-OULALDJ, pour le groupe Communiste - Front de Gauche.

M. Nicolas BONNET-OULALDJ. - Merci, Monsieur le Maire?

M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - C'est Nicolas BONNET-OULALDJ tout seul pour une explication de vote pour le groupe Communiste - Front de Gauche qui, à ce jour, n'a pas été rejoint par M. LEGARET. C?est Nicolas BONNET-OULALDJ qui parle.

M. Nicolas BONNET-OULALDJ. - Merci, Monsieur le Maire. J'aimerais qu'à chaque fois que je prends la parole, je ne sois pas coupé par des agissements de l'UMP. On dirait qu'à chaque fois qu'un Communiste parle, cela agite les bancs de l'UMP. Donc une explication de vote.

Tout d'abord, je me félicite que beaucoup de groupes s'intéressent au sport qui est, pour nous, un droit fondamental. Et je tiens à remercier notre collègue Jean-François MARTINS pour ce qu'il vient de dire, parce que nous ne pouvons que nous féliciter du travail qui a été fait dans la dernière mandature par notre collègue, M. Jean VUILLERMOZ, en matière de rattrapage d'équipements sportifs de proximité dans les arrondissements, après un héritage lourd que l'on a eu en étant le dernier département de France en matière d'offre d'équipements sportifs.

Oui, comme le logement, le sport est marqué du sceau des Communistes et je vois que vous le regrettez bien. Je voudrais, par contre, faire une remarque. Peut-être que cela pourra vous aider, Madame KOSCIUSKO-MORIZET. Mon collègue l'a dit, le sport repose sur des millions de bénévoles en France. Je crois que c'est 15 millions, à peu près, qui sont chiffrés. Je voudrais juste dire que le mieux serait qu'ils soient associés à nos travaux et à nos décisions. Il existe dans la tradition de cette Ville des offices municipaux des sports dans chaque arrondissement.

Je préconise, dans la tournée que vous allez faire, Monsieur l'adjoint au Maire, d'essayer de voir comment cette instance de concertation peut être redynamisée, réimpulsée, et comment on peut associer au mieux l'ensemble de cette famille du sport pour les rénovations à venir. Peut-être qu'ils auront, eux aussi, leur mot à dire sur des piscines comme la piscine Molitor. Je sais que mes collègues du groupe Ecologiste de Paris en ont parlé tout à l'heure : quel scandale qu'aujourd'hui, quand on pointe des carences en termes d'équipements sportifs et notamment de natation scolaire, on voit aujourd'hui des hôtels de luxe, à la même hauteur que la villa Montmorency dans le 16e, qui ouvrent leurs portes en pleine crise économique. Voilà pourquoi nous voterons contre votre v?u. Je vous remercie.

M. Ian BROSSAT, adjoint, président. - Merci, Monsieur BONNET-OULALDJ.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe UMP, assortie d'un avis défavorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repoussée. 2014 DFPE 1060 - Subvention (28.572 euros) et avenant