M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Nous passons à l'examen du v?u référencé n° 36 dans le fascicule, déposé par le groupe UMP, relatif à la requalification du secteur Maillot-Grande Armée. La parole est à nouveau à Mme KUSTER.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Alors encore un v?u pour nous important, qui concerne un secteur qui sera sûrement le prochain à aménager au niveau du 17e arrondissement : la place de la Porte Maillot et l'avenue de la Grande Armée. Il nous paraît en effet important d'envisager un nouvel aménagement de l'entrée de la capitale à ce niveau-là et de considérer aussi ce qui est en train de se passer sur Neuilly de façon à ce qu'il y ait une logique au niveau de l'axe majeur entre Neuilly, la Porte Maillot et la place de l'Étoile. Nous souhaitons donc que là aussi, une réflexion commune soit menée concernant le plan de circulation par exemple de la Porte Maillot, et qu'une requalification de l'avenue de la Grande Armée qui permettrait de revoir les questions de stationnement, de livraison, de traversées piétonnes dans cette zone puissent être regardées. Par ailleurs, prendre en compte les nouveaux projets d'infrastructures de transports collectifs qui vont arriver sur cette zone avec l'arrivée du RER E en 2020, la sortie d'Eole et nous l'espérons, avec le T3 qui, d'ici là, aura également rejoint la Porte Maillot. C?est dans toutes ces nouvelles perspectives, sans oublier l'agrandissement du Palais des Congrès, que nous souhaitons tout le groupe et moi-même, et particulièrement les élus du 17e arrondissement, que des études d'aménagement urbanistiques et de circulation soient menées en collaboration avec les différents partenaires, notamment, évidemment, la mairie du 17e arrondissement, afin de requalifier le secteur Maillot-Grande Armée.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Merci. La parole est à M. Christophe NAJDOVSKI.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Avis favorable.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Je mets donc aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe UMP, assortie d'un avis favorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée à l'unanimité. (2014, V. 20).

Deuxième v?u adopté aujourd?hui à l'unanimité, Madame KUSTER ! V?u déposé par le groupe UMP relatif à la réalisation de parcs de stationnement souterrains dans le secteur Pouchet.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Nous passons à l'examen du v?u référencé n° 37 dans le fascicule, déposé par le groupe UMP, relatif à la réalisation de parcs de stationnement souterrains dans le secteur Pouchet. Je suis plus pessimiste sur son issue. La parole est à Mme KUSTER.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Écoutez, pour celui-là, je me fais moins d'illusions. Il est relatif à la réalisation de parcs de stationnement souterrains.

Vous savez, mais permettez-moi de le rappeler, qu'un automobiliste sur cinq circulant à Paris est à la recherche d'une place de stationnement et que dans le 17e, 5.000 places de stationnement ont été créées pour les véhicules deux-roues, ce dont je me réjouis puisque nous en sommes à l'origine en tant que mairie d'arrondissement, 60 stations Vélib?, 33 stations Autolib? ont été implantées sur l'espace public, sans compensation aucune pour le stationnement de véhicules légers.

Nous avons là aussi, permettez-moi de le rappeler, de grands projets urbains engagés dans l'arrondissement qui, là aussi, ont supprimé plusieurs places. Dans le secteur Nord de l'arrondissement, avec l'arrivée du tramway dans le cadre du G.P.R.U., ce sont plusieurs dizaines de places supprimées.

Et il y a un projet, une sorte de serpent de mer qui existe maintenant depuis plusieurs années, qui est la possibilité de créer un parking souterrain rue Navier.

Nous avons, je le sais, un dilemme entre vous et nous, c'est-à-dire que pour nous, ce n'est pas un aspirateur à voitures, un parking, cela permet de libérer l'espace public. Moi, je serais pour enlever encore plus de places en surface à condition de pouvoir les mettre en sous-sol car nous sommes, vous le savez, Monsieur le Maire, confrontés en tant que maires d'arrondissement, à la difficulté de créer un maximum de stationnement deux-roues en surface, favoriser les circulations douces et donc plutôt favoriser les voitures en sous-sol, particulièrement sur du résidentiel dans le Nord de cet arrondissement, qui ne bénéficie pas, à ce jour, de parkings.

Je vous remercie.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Merci, Madame KUSTER. Monsieur NAJDOVSKI, vous avez la parole.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Vous savez, Madame la Maire du 17e, que l'Exécutif parisien n'est pas contre par principe à la question de la réalisation de parkings de stationnement résidentiels. La preuve est qu'il y en a un qui a été réalisé dans le 17e arrondissement, dans votre arrondissement. Il se trouve que pour ce qui est du secteur délimité par l'avenue de la Porte de Saint-Ouen, le boulevard périphérique, l'avenue de Clichy et le boulevard Bessières, les études en matière de stationnement résidentiel montrent une prévision d'excédent de 110 places en 2015 et de 125 places en 2017. Il n'apparaît donc pas nécessaire, au vu de ces prévisions, de réaliser un parc souterrain, notamment rue Navier, qui ne se trouve pas dans le secteur G.P.R.U. Pouchet, mais au sud de celui-ci. Pour ces raisons, il est émis un avis défavorable à ce v?u.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Merci.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe UMP, assortie d'un avis défavorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ? La proposition de v?u est repoussée.