retour Retour

Vœu déposé par le groupe communiste relatif au parc automobile des organismes dépendants ou partenaires de la Ville de Paris.


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant au v?u r�f�renc� n� 35 dans le fascicule concernant le parc automobile des organismes d�pendants ou partenaires de la Ville de Paris.

Madame G�GOUT, vous avez la parole.

Mme Catherine G�GOUT. - Tr�s rapidement. Il se trouve qu?un certain nombre d?organismes, soit li�s � la Ville de Paris soit partenaires, ont des besoins de flottes automobiles avec le souhait d?avoir des flottes non polluantes, que ce soit en location ou en achat. On s?est aper�u de cela, avec Alain MORELL, � l?occasion d?une discussion au C.R.E.C.E.P. qui, effectivement, avait d�cid� de ne plus acheter mais de louer des v�hicules et, en fait, ils ne se sont pas du tout pr�occup�s d?avoir des v�hicules non polluants parce que tout simplement ils n?avaient pas l?offre sur le march�.

Evidemment, toutes ces structures ont des statuts extr�mement diff�rents. Il n?est pas question d?exercer une coercition vis-�-vis de qui que ce soit, mais ce serait int�ressant que la Ville, pour impulser l?utilisation de v�hicules non polluants et pour essayer d?avoir une force de vente, r�unisse toutes ces structures-l�, fasse le point des besoins des uns et des autres pour voir s?il n?y a pas moyen d?avoir soit des commandes group�es, soit des optimisations en tout cas de ces commandes de mani�re � favoriser la location ou l?achat de parcs automobiles, et �ventuellement d?arriver � ce que les T.A.M. puissent avoir une surface plus importante.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur DAGNAUD, vous avez la parole.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint. - Je veux rappeler que priorit� est donn�e aux v�hicules automobiles les moins polluants, � la r�duction de la flotte municipale, � la promotion de nouveaux carburants alternatifs. Ces exemples sont autant d?imp�ratifs environnementaux dont la Municipalit�, vous le savez, s?est saisie depuis 2001.

Pour aller � l?essentiel, compte tenu de l?heure tardive, j?indiquerai que les propositions de ce v?u seront bien prises en compte dans la r�flexion men�e actuellement, � la fois sur le plan climat et plus largement sur l?agenda 21 dont le Maire vient de lancer, vous le savez, le comit� de pilotage.

J?�mets donc un avis favorable sur ce v?u.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u assorti d?un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le voeu est adopt�. (2006, V. 179).

Juin 2006
Débat
Conseil municipal
retour Retour