Mme Olivia POLSKI, adjointe, présidente. - Nous examinons le projet de délibération DAC 537 : renouvellement de l'agrément du Conservatoire à rayonnement régional de Paris en tant qu'établissement préparant à l'entrée dans les établissements d'enseignement supérieur de la création artistique.

La parole est à Mme Raphaëlle RÉMY-LELEU, pour cinq minutes maximum.

Mme Raphaëlle RÉMY-LELEU. - Merci, Madame la Maire.

Cher.e.s collègues, je tiens à préciser immédiatement que je suis membre du conseil d'administration du Conservatoire à rayonnement régional de Paris. Pas d'inquiétude néanmoins, vous allez très vite comprendre pourquoi cela ne pose, mais alors aucun problème déontologique.

Par ce projet de délibération, il nous est proposé de solliciter le Ministère de la Culture pour renouveler l'agrément du Conservatoire à rayonnement régional de Paris, le C.R.R. En effet, comme tous ses semblables, le C.R.R. est agréé par le Ministère en tant qu'établissement d'enseignement artistique. S'il s'agit d'un établissement municipal, il est bien contrôlé par l'Etat qui veille au respect des exigences pédagogiques et à la possibilité d'accéder ensuite par certification à l'enseignement supérieur. Le C.R.R. parisien propose trois spécialités : musique, art dramatique et chorégraphie. Le C.R.R. accueille donc plus de 1.700 étudiantes et étudiants chaque année. Voilà, le décor est planté.

Un peu de chronologie, maintenant. Je me suis renseignée sur le C.R.R. en octobre 2020, quand j?ai été nommée pour représenter la Ville au sein de son conseil d'administration. J'ai donc lu avec intérêt le projet d'établissement qui nous donnait un état des lieux du Conservatoire et détaillait ses projets et ses liens avec la Ville de Paris. Sauf que ce projet d'établissement portait sur la période 2016-2020. Qu'à cela ne tienne, nous aurions donc eu l'occasion de travailler sur le nouveau projet d'établissement en lien avec le Conservatoire, la DAC et vous, bien entendu, Madame la Maire, en charge de la culture, chère Carine ROLLAND. Cela, c'était en théorie.

Mais en pratique, le conseil d'administration du C.R.R. n'a jamais été réuni. Il y a pourtant beaucoup de choses qui ont changé dans le domaine de l'enseignement artistique depuis 2020, et j'espère que toutes et tous dans cet hémicycle, nous reconnaissons l'importance d'un tel enseignement. C'était d'ailleurs, entre autres, l'un des sujets de la M.I.E. présidée par ma collègue Nathalie MAQUOI. Comment admettre qu'un établissement municipal comme le Conservatoire à rayonnement régional ne remplisse pas le strict minimum de ses obligations en termes de gouvernance, sans même répondre aux interpellations de la part des élus ?

C'est pourquoi je me semble libre d'intervenir sans contrevenir à notre code de déontologie, puisqu?en tant que membre du conseil d'administration, je n'ai jamais eu la moindre information, je n'ai jamais été convoquée ni même je n'ai toujours eu de réponses à certains de mes e-mails. En 2022 avait pourtant été évoquée la réunion prochaine du conseil d'administration suite à la nomination d'un nouveau directeur, nomination confirmée par une alerte d'actualité grâce à un fameux moteur de recherche, et c'est tout. Il n'y a donc pas eu de suite donnée à notre demande de réunion du conseil d'administration ou de visite du C.R.R., pas de suite non plus donnée à ma dernière interpellation il y a un mois de cela.

"Les Ecologistes" ne voteront donc pas ce projet de délibération. Loin de nous l'idée de pénaliser les étudiantes et les étudiants ou encore la communauté éducative et artistique du C.R.R., mais il est plus que temps que cet établissement réponde aux exigences du service public. La culture et l'enseignement artistique sont des sujets trop importants pour que l'on puisse s?y passer du minimum de sérieux quant aux mécanismes de contrôle démocratiques.

Je vous remercie.

Mme Olivia POLSKI, adjointe, présidente. - Pour vous répondre, je donne la parole à Mme Carine ROLLAND, s'il vous plaît.

Mme Carine ROLLAND, adjointe. - Merci, Madame la Maire, merci, chère collègue.

Je "spoile" tout de suite. Le conseil d'établissement, ce n'est pas un conseil d'administration ; autrement, vous ne pourriez définitivement pas prendre la parole. C?est un conseil d'établissement et il se tiendra le 18 décembre prochain.

Effectivement, nous n'avons que trop tardé à réunir ce conseil d'établissement. En toute honnêteté, je pense que vous avez eu ces informations, les équipes ont beaucoup changé au Conservatoire à rayonnement régional de Paris. Si, si. Les équipes ont beaucoup changé, notamment la direction de l'établissement, puisque Benoît GIRAULT, que je salue ainsi que toutes celles et ceux qui travaillent avec lui, a été nommé il y a un an. Auparavant, effectivement, la tenue de certaines instances a été perturbée par le Covid - je sais, ce n'est pas une excuse explicative de tout -, et le fait est que le directeur précédent avait annoncé son départ.

Bref, autant d'éléments qui ont conduit à ce retard. Le conseil d'établissement se tiendra donc bien le 18 décembre prochain. Merci pour votre alerte et je vous invite, les uns et les autres, à suivre l'activité du Conservatoire à rayonnement régional de Paris, parce que ses élèves, ses étudiants se produisent souvent en différents endroits de la Capitale, que nous travaillons à un projet de relocalisation aux portes de Paris pour les années à venir et qu'il s'agit définitivement d'un établissement extrêmement important pour aujourd'hui et pour l'avenir.

J'en ai terminé et je vous remercie.

Mme Olivia POLSKI, adjointe, présidente. - Je vous remercie.

Je mets donc aux voix, à main levée, le projet de délibération DAC 537.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s'abstient ?

Le projet de délibération est donc adopté, je vous remercie. (2023, DAC 537).