M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Nous examinons le v?u référencé n° 36 relatif aux travaux de rénovation sur l'Ile aux Cygnes.

La parole est à Catherine IBLED.

Mme Catherine IBLED. - Merci, Monsieur le Maire.

Mes chers collègues, l'Ile aux Cygnes abrite une biodiversité exceptionnelle, avec 322 spécimens d'arbres de 61 espèces différentes. Classée en espace boisé classé au P.L.U., l'Ile est menacée par des travaux de rénovation menés par la Ville, travaux nécessaires. "France Nature Environnement" s'est rendue sur place et a constaté que la biodiversité est vraiment mise à mal par les travaux de rénovation, par exemple, avec de larges tranchées qui ont abîmé les racines des arbres et des gaines électriques installées sans protection pour les racines dans ces mêmes tranchées. Je vous rappelle que vous avez vous-mêmes établi la Charte de l'Arbre et que ces travaux ne la respectent pas, puisqu'ils menacent la viabilité des arbres, donc la biodiversité. La Ville aurait dû respecter la porosité des sols et mettre soit du stabilisé renforcé, soit des dalles avec des joints poreux, afin de respecter les exigences de désimperméabilisation de son propre Plan Local d'Urbanisme. Enfin, je rappelle, comme la M.I.E. "Paris à 50 degrés", que la bitumisation et l'imperméabilisation des sols, notamment des espaces boisés, sont contre-productives pour lutter contre l'effet "îlot de chaleur urbain". Je cite ce que vous écrivez dans votre dernier magazine, vous l'écrivez même en rouge dans le texte de votre magazine : "Le patrimoine arboré de la Ville est notre principal allié face au changement climatique." Je n'invente rien. Ce choix est donc incompréhensible. Il va à l'encontre de vos propres propositions. Il ne respecte ni votre Plan Arbre ni votre P.L.U. Puis, vous ne manquez pas d'air, car vous lancez en même temps une consultation pour l'élaboration du prochain Plan Biodiversité. C'est un peu "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Notre groupe propose donc que la Ville évalue l'étendue des dégâts de ces travaux et s'engage à mener des travaux de réaménagement qui respectent les arbres et la biodiversité sur l'Ile aux Cygnes et partout ailleurs à Paris. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci beaucoup, Catherine IBLED. La parole est à Christophe NAJDOVSKI.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Merci, Madame IBLED, de nous donner l'occasion de revenir sur un épisode de l'été qui a malheureusement véhiculé beaucoup de fausses informations, dont vous faites aussi la promotion.

Je rappelle que la Ville de Paris a réalisé des travaux sur l'Ile aux Cygnes pour améliorer l'accès du public et rénover du mobilier. Je rappelle aussi que ce projet a été mené en lien avec la mairie du 15e arrondissement, qui a mené, de son côté, une concertation locale sur le projet. Durant le temps des travaux, nous avons été alertés par l'association "F.N.E. Paris", qui craignait que les entreprises réalisant ces travaux portent atteinte à certains arbres. Dès que nous avons reçu l'alerte, en lien avec Emmanuel GRÉGOIRE ici présent, les entreprises concernées ont été immédiatement convoquées. Nous leur avons rappelé les engagements forts en faveur de l'arbre à Paris. Dès lors, le chantier s'est déroulé dans le plus strict respect de la Charte de l'Arbre. Par ailleurs, les services de la Ville de Paris ont procédé à des contrôles réguliers. Une visite sur site a même été organisée au mois d'août, en plein c'ur de l'été, avec l'association, de manière à travailler ensemble sur le chantier et à veiller à ce que le système racinaire des arbres soit bien respecté. Je crois pouvoir dire aujourd'hui que l'association "F.N.E. Paris" nous sait gré de l'effort que nous avons mené en la matière. Concernant le choix des matériaux, Madame IBLED, l'ancienne allée était en béton désactivé de couleur foncée. C'est aujourd'hui un enrobé clair qui a été mis en place, pour éviter d'avoir le phénomène d'îlot de chaleur. Il n'y a pas eu de bétonnage du site, mais simplement un changement de revêtement. Il s'agit de tenir compte du caractère particulièrement inondable du lieu. On est en zone inondable. On est aussi sur une zone de forte fréquentation. On est donc simplement sur le changement de revêtement, qui permet de faire en sorte que les eaux de ruissellement aillent vers les arbres, permettant l'irrigation avec la pente ainsi créée. Je ne reviendrai pas sur le côté "hôpital qui se moque de la charité", quand on sait que vous soutenez un Gouvernement qui bétonne, notamment à coups d'autoroutes entre Toulouse et Castres, avec les centaines d'arbres qui sont promis à l'abattage et les centaines d'hectares d'espaces agricoles qui sont soumis à la bétonisation. On pourrait citer la Région Auvergne-Rhône-Alpes également. Avec ce projet, la surface de pleine terre est conservée et même, lorsque c'est possible, le projet en restitue. Nous avons un projet de plantation de 12 arbres cet hiver au bout de l'île, du côté du pont de Grenelle. Il est donc difficile de laisser dire que nous n'allons pas en faveur de la biodiversité de l'île, qui mérite un traitement de grande qualité. Vous comprendrez, Monsieur le Maire, que je donne un avis défavorable à ce v?u, alors que les travaux sont quasiment finis. J'aurai très certainement plaisir à inaugurer, avec la mairie du 15e, si elle le souhaite, ces travaux de rénovation qui se sont faits dans une très grande attention et une très grande qualité.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci beaucoup, Christophe NAJDOVSKI.

Je vais d'abord demander au groupe GIP s'il maintient son v?u.

Merci, car il y a deux explications de vote. Cela ne peut être que sur des v?ux maintenus. La parole est à Claire de CLERMONT-TONNERRE, pour le groupe Changer Paris.

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Merci, Monsieur le Maire. Chers collègues, j'avoue avoir été un peu surprise de découvrir le contenu de ce v?u, qui n'a pas été présenté devant le conseil du 15e, alors que notre arrondissement se mobilise depuis des années pour la rénovation de ce site exceptionnel et très dégradé, afin d'en améliorer le confort pour les nombreux usagers, tout en préservant son patrimoine et sa biodiversité. Je rappelle que ce projet, initié en 2019 par des riverains regroupés dans l'association des "Amis de l'Ile aux Cygnes", a été lauréat des budgets participatifs 2019 et 2020, a fait l'objet de marches exploratoires et de plusieurs points d'étape devant les conseils de quartier Emeriau/ Zola et Dupleix/ La Motte-Picquet, avant de donner lieu à une présentation détaillée sur les choix techniques et les matériaux. Je rappelle que le parti pris d'aménagement retenu répond à des enjeux précis. Ainsi, comme vous l'avez rappelé, l'enrobé clair qui a été privilégié répond à des considérations techniques, notamment à la fréquentation intensive de l'île, à l'érosion du site exposé aux inondations et à la nécessaire évacuation des eaux de pluie de chaque côté de cette digue, dont la structure est extrêmement fragile. Quant aux arbres, nous sommes bien évidemment très vigilants à leur préservation et veillons depuis des années à l'enrichissement des essences plantées. Avec le maire du 15e et notre collègue Jacques-Henri SEMELLE, chargé des quartiers riverains, nous saluons la rénovation de ce site, qui s'achèvera dans les prochaines semaines avec la réfection du mobilier et de l'éclairage. Enfin, pour conclure, nous nous réjouissons, d'une part, de célébrer le bicentenaire de la construction de l'île en 2025 et, d'autre part, d'avoir porté lors du Conseil de Paris de juin 2019 la demande d'intégration de l'Ile aux Cygnes dans le cadre de l'extension du périmètre de protection des rives de la Seine au titre de l'UNESCO. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci, Claire de CLERMONT-TONNERRE.

Comme c'est une explication de vote, j'ai cru comprendre que vous ne voterez pas le v?u n° 36. J'ai tout compris. Merci.

La parole est maintenant à Aminata NIAKATÉ, pour le groupe "Les Ecologistes".

Mme Aminata NIAKATÉ. - Je vous remercie, Monsieur le Maire. Mes chers collègues, la réhabilitation de l'Ile aux Cygnes, plébiscitée par le budget participatif, était un souhait ancien des écologistes. Cela faisait également très longtemps que les riveraines et les riverains du 15e arrondissement attendaient que cette île, située au c'ur de la Seine, soit remise en état pour en faire un véritable lieu d'apaisement, de promenade, mais aussi de biodiversité. "Les Ecologistes" ont ainsi réservé un bon accueil à la perspective des travaux sur l'Ile aux Cygnes. Le v?u proposé par le groupe "Indépendants et Progressistes" nous semble toutefois comporter des approximations et faire des constats éloignés de la réalité. Contrairement à ce que laisse entendre le v?u, d'après nos informations, il n'y a eu aucun abattage d'arbre volontairement, sauf pour des raisons phytosanitaires. La DEVE travaille, à l'inverse, sur un projet de végétalisation et de plantation sur l'île. Il n'y a eu aucune bétonisation ni artificialisation. Là encore, en contradiction avec les affirmations fausses du v?u, l'enrobé de couleur claire préconisé pour lutter contre les îlots de chaleur est venu remplacer, vous l'avez dit, Monsieur le Maire, le béton désactivé qui préexistait et les anciennes bordures en béton, qui ont été remplacées par des bordures en roche naturelle, en granit. Force est de constater qu'il y a du mieux dans le choix des matériaux, qui ouvrent également la voie à une future accessibilité du site et permettent un écoulement des eaux vers les espaces plantés du site. La surface de pleine terre est également conservée dans le cadre des travaux. S'il est toujours possible de mieux faire sur un chantier, nous ne pouvons pas cautionner les affirmations fausses soutenues par ce v?u, qui interrogent sur la démarche du groupe "Indépendants et Progressistes". Vous l'aurez compris, pour toutes ces raisons, nous ne pouvons pas voter ce v?u. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, président. - Merci beaucoup.

Je mets donc aux voix, à main levée, la proposition de v?u référencée n° 36 déposée par le groupe "Indépendants et Progressistes", assortie d'un avis défavorable de l'Exécutif.

Qui est pour ? Il y en a au moins deux.

Contre ? Tous les autres élus présents.

Abstentions ?

Cela veut dire que cette proposition de v?u est évidemment repoussée.