M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Le v?u n° 136 est relatif au devenir du musée du Général Leclerc de Hauteclocque et de la Libération de Paris. La parole est à François-David CRAVENNE.

M. François-David CRAVENNE. - Merci, Monsieur le Maire. Ce v?u est, j'en ai bien peur, un v?u pieux : celui de vous convaincre de garder le musée Maréchal Leclerc - musée Jean Moulin sur son emplacement actuel, si symbolique, si emblématique, si fort en valeurs mémorielles, puisqu'il s'agit du lieu même où le Maréchal von Choltitz a signé la reddition allemande devant les héros de la Libération de notre ville. Ce musée, vous n'en voulez plus à Montparnasse, vous n'en voulez plus dans le 15e. Ce musée, vous n'avez jamais cherché à le moderniser ni à le mieux faire connaître ou à améliorer son accès. Et aujourd'hui, vous prenez prétexte que l'établissement soit peu visible et peu accessible pour tout mettre en ?uvre afin qu'il quitte Montparnasse. Cette décision regrettable a été prise unilatéralement, sans concertation, en tout cas pas avec les premiers concernés, les habitants du 15e et les élus de la majorité de l'arrondissement, à commencer par son député-maire Philippe GOUJON. Vous ne parlez que de démocratie participative, de concertation, de dialogue, mais quand il s?agit de mettre en ?uvre ces beaux principes, vous êtes beaucoup moins bavards ! On ne vous entend plus... Regrettable silence ! Vous zappez les élus et évitez de consulter les habitants. La démocratie participative s'arrête en fait à la frontière de vos intérêts. Le déménagement du musée Jean Moulin en est un nouvel exemple. Je finirai cette intervention par une question et un souhait. La Maire de Paris, avant de prendre sa décision, a-t-elle validé le budget de cette opération ? Pouvez-vous nous dire quel en est le coût ? Les Parisiens et les élus sont en droit d'en être préalablement informés, particulièrement en période de disette budgétaire. Enfin, n'aurait-il pas été plus judicieux et beaucoup moins onéreux de procéder au prochain réaménagement du pôle Pasteur-Montparnasse pour déplacer le musée de quelques mètres dans un espace plus grand, plus accessible, tout en préservant son emplacement symbolique ? J'invite donc l'Exécutif à respecter ses engagements en matière de concertation et de préserver nos grands lieux de mémoire. Merci.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Bruno JULLIARD.

M. Bruno JULLIARD, premier adjoint. - Il ne s'agit pas, contrairement à ce qui est écrit dans votre v?u, d'une fermeture, mais bien d'un déplacement du musée afin de lui offrir une visibilité nettement plus importante. Le musée accueille, malheureusement aujourd'hui, uniquement 15.000 visiteurs par an, ce qui est beaucoup trop faible, alors que la qualité des collections et des expositions est absolument indéniable. La direction elle-même, comme un certain nombre d'associations travaillant avec le musée, nous demande, là aussi, depuis plusieurs années, un déplacement de ce musée pour lui offrir une localisation plus intéressante. C'est ce que nous allons proposer dans cette mandature avec une nouvelle localisation face aux catacombes, ce qui permettra un accès facile à un public très large à proximité des moyens de transport. Votre v?u évoque le caractère symbolique de l'emplacement actuel puisqu?il s?agit en effet du lieu de la signature des ordres de cessez-le-feu par le Général Von Choltitz de la reddition des troupes allemandes de Paris et de l'accueil du Général de Gaulle par le Général Leclerc. Je vous rappelle cependant que les anciens de la 2e division blindée - Catherine VIEU-CHARIER le sait encore mieux que moi - se plaignent depuis bien longtemps de cet emplacement qui, bien que hautement symbolique, rend le musée peu attractif et ne fait pas honneur au Général Leclerc. Ce sont d'ailleurs leurs propres mots. Je vous rappelle, par ailleurs, le caractère très symbolique du futur site de Denfert-Rochereau qui accueillera le nouveau musée et est situé au niveau de l'abri anti-aérien qui a abrité le quartier général du Colonel Rol-Tanguy lors de la Libération de Paris, en août 1944, et à proximité immédiate d'un appartement occupé par Jean Moulin pendant la guerre. Ce musée consacré à trois compagnons de la Libération, mérite mieux et un lieu à la hauteur de leur investissement au service de la France. L'enjeu lié à ce déménagement doit dépasser une stricte logique d'arrondissement. Or, je crains que ce soit la logique dérisoire du v?u qui vous est présenté. C'est la raison pour laquelle, dans l'intérêt même du musée, je vous invite à rejeter ce v?u.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Monsieur LEGARET, s'il vous plaît, ça suffit. Vos commentaires ne sont pas les bienvenus. Je mets aux voix, à main levée, le v?u n° 136 avec un avis défavorable de l'Exécutif. Qui est pour ? Qui est contre ? Qui s?abstient ? Le v?u est repoussé.